стр. 1 из 2
дело 2-602/10
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Сочи 14.02.2011 года
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре Марабян Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России № 7 поКраснодарскому краю к Оганян А.Т. о взыскании задолженности но налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Оганян А.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Мотивировала свое обращение тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю и является собственником недвижимого имущества.
Инспекцией к ответчику предъявлен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеня по налогу на имущество составила сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю просит взыскать с Оганяна А.Т. задолженность по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В материала дела имеются налоговые уведомления (л.д.6-7), требование об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В реестре требований об уплате налога, пени, штрафа заказной корреспонденции отсутствует исходящий номер и дата отправления(л.д.9).
Кроме того в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Оганяну А.Т. вручались налоговые уведомления и требование об уплате налогов и других обязательных платежей: в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю и ответчик не явились, о времени и месте проведения извещены должным образом.
Изучив материалы дела, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения по правилам абз.2 ст.222 ГПКРФ.
Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В реестре требований об уплате налога, пени, штрафа заказной корреспонденции отсутствует исходящий номер и дата отправления (л.д.9).
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Оганяну А.Т. вручались налоговые уведомления и требование об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст,222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Оганян А.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Разъяснить заявителю, что оставление судом заявления без рассмотрения не означает, что гражданин лишается права на судебную защиту, - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, гражданин вправе вновь возбудить в суде соответствующее дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья: