РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
при секретаре Чуриловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Заруцкого П.А. об оспаривании действия государственного органа - Отдела Государственного Технического Осмотра и Регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по городу-курорту Сочи
УСТАНОВИЛ:
Заруцкий П.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия государственного органа - Отдела Государственного Технического Осмотра и Регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по городу-курорту Сочи. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исходный номер № было получено письмо о принятии решения согласно проверки по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту аннулирования регистрации принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, № двигатель №, принято решение регистрацию указанного автомобиля признать недействительной и отменить.
Сложившаяся ситуация возникла из-за халатного отношения к работе сотрудников ГИБДД, не усмотревших сразу поддельные документы на автомобиль при первичной регистрации и выпустили в обращения данный автомобиль на территорию РФ. Он несколько раз проходил перерегистрацию в органах ГИБДД при смене собственников и ежегодно проходил годовой технический осмотр. В ДД.ММ.ГГГГ в городе Усть-Илимске Иркутской области, им был приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Других собственников, которые владели данным автомобилем до Плахотника А.К. он не знает.
Приобретенный автомобиль был оформлен в МРЭО ГАИ г.Усть-Илимска и получен №.
В ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительство и переехал жить в г, Сочи. В связи со сменой места жительства им был снят с учёта автомобиль в ГАИ г.Усть-Илимска и поставлен на учёт в МОТОР ГИБДД УВД г.Сочи, и присвоен регистрационный номер №. После этого ежегодно проходил технические осмотры в ГИБДД. Однако при очередном прохождении технического осмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> было установлено, что на данный автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ регистрация аннулирована после специальной проверки в связи с предоставлением на регистрацию подложного ПТС.
ДД.ММ.ГГГГ работниками МОТОР ГИБДД были переданы документы на возбуждение уголовного дела в Центральный район УВД по г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления и истечению сроков давности уголовного преследования. Он является добросовестным приобретателем, в соответствии с Конституцией РФ, Постановлением Конституционного суда РФ, Таможенного Кодекса РФ на него не может быть возложена обязанность по прохождению таможенного оформления товаров и транспортных средств, включая уплату таможенных платежей, поскольку на момент приобретения транспортного средства он не знал и не должен был знать о незаконности ввоза транспортного средства на территорию РФ.
В судебном заседании представитель Заруцкого П.А. - Щербина Р.С., заявление поддерживал.
Представитель Отдела Государственного Технического Осмотра и Регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по городу-курорту Сочи просил в удовлетворении заявления отказать, так как регистрацию транспортного средства они аннулировали на законных основаниях, поскольку паспорт транспортного средства № РЭО ГИБДД УВД гор.Усть-Илимска выдан незаконно, в связи с нахождением в федеральном розыске по базе «Утраченных и похищенных документов».
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, суд в удовлетворении заявления отказывает по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Заруцкому П.А. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, № двигатель №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Данный автомобиль был приобретен заявителем в гор.Усть-Илимске в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль в связи с переездом на новое место жительство Заруцкого П.А. был зарегистрирован и поставлен на учет в МОТОР ОГИБДД гор.Сочи, после этого автомобиль эксплуатировался, проходил технический осмотр, никаких претензий к владельцу транспортного средства не возникало.
ДД.ММ.ГГГГ при прохождении ежегодного осмотра автомобиля сотрудниками милиции было установлено, что первоначальная регистрация автомобиля была произведена в МРЭО ГИБДД УВД гор.Черкесска, а ДД.ММ.ГГГГ регистрация аннулирована после спец.проверки в связи с предоставлением на регистрацию подложного ПТС. Материал был направлен в ОМ №24 на проверку.
В результате проведенного дознания было установлено, что прокуратурой гор.Горячий ключ совместно с УСБ ГУВД КК и УГИБДД МВД КЧР проводилась проверка обоснованности постановки на регистрационный учет транспортного средства иностранного производства в МРЭО ГИБДД УВД Черкесска. В ходе проверки установлен факт регистрации автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № двигатель №, объем <данные изъяты> куб. см. в МРЭО ГИБДД УВД Черкесска на основании подложного ПТС. Согласно заключения УГИБДД МВД КЧР от ДД.ММ.ГГГГ регистрация вышеуказанного автомобиля аннулирована, выданный ПТС внесен в АБД утраченной, похищенной спец.продукции. Сведения в АБД федеральной таможенной службы отсутствуют.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершенном преступлении, предусмотренном ст.24 УПК РФ по истечению сроков давности уголовного преследования.
По заключению Государственного инспектора отделения №3 ОТОР ГИБДД УВД по городу Сочи Орла В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомобиля признана недействительной и отменена, выданная ранее специальная продукция: свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства №, государственные регистрационные знаки № внесены в АБД «Утраченная и похищенная спецпродукция».
Данное решение суд считает правомерным по следующим основаниям.
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении общего пользования на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства (ПТС), подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов, которого указаны в этом паспорте.
На ввозимые на территорию Российской Федерации транспортные средства паспорта транспортных средств выдаются Федеральной таможенной службой в соответствии с Положением о ПТС утвержденным на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № совместным приказом МВД РФ, министерством промышленности и энергетики РФ, министерством экономического развития и торговли от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрирован в Минюсте РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1 и 9 Положения о ПТС Паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств в Российскую Федерацию. Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.
В процессе проверки установлено, что представленный гр. Заруцким П.А. паспорт транспортного средства № РЭО ГИБДД УВД г. Усть-Илимска выдан незаконно.
В соответствии с пунктом 3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ рег. №) - не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, при наличии сведений о нахождении представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Аналогичные нормы закона действовали и на период первоначальной постановки транспортного средства на регистрационный учет.
С учетом изложенного, оснований для признания незаконными действий Отдела Государственного Технического Осмотра и Регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по городу-курорту Сочи у суда не имеется.
Ссылка представителя Заруцкого П.А. на ст.131 Таможенного Кодекса РФ о том, что сама по себе оспариваемая норма Таможенного кодекса РФ не может быть основанием для признания недействительным договора купли-продажи и лишения покупателя права собственности, является не состоятельной, так как договор купли-продажи автотранспортного средства Отделом Государственного Технического Осмотра и Регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по городу-курорту Сочи не оспаривается, ими также не заявлены требования о лишении Заруцкого П.А. права собственности на автомобиль.
Решение Отделом Государственного Технического Осмотра и Регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по городу-курорту Сочи об отмене и признании недействительной регистрации автомобиля <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего Заруцкому П.А. принято в рамках предоставленных им полномочий, в соответствии с действующими нормами закона.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления Заруцкого П.А. об оспаривании действия государственного органа - Отдела Государственного Технического Осмотра и Регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по городу-курорту Сочи, признания незаконным и необоснованным решения об отмене и признании недействительной регистрации автомобиля <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и понуждении к осуществлению регистрации автомобиля <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска за Заруцким П.А. - отказать.
Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 18 марта 2011 года.
Решение суда в 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме.
Судья - А.И. Афонькина