решение по иску УФС по надзору в сфере связи, информации коммуникаций по КК к Донской Н.К. о признании недейсвтительным свидетельства о регистрации средства массовой информации



Дело № 2-1080/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре Севидовой Е.П., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к Донской Н.К. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>».

Требования мотивированы тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ проводилось внеплановое наблюдение в отношении редакции средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» (свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ №), учредителем которого является Донская Н.К.. Целью проверки являлось соблюдение редакцией средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовой информации. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается актом проверки соблюдения редакцией средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере массовой информации от 10.02.2011 г. № А-10-5513-23-08/0021. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 г. № 77 производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина». Ответчиком этого сделано не было, о чем свидетельствуют ответы из ФГУН «Российская книжная палата» от 02.02.2011 г. № 85-г/11, ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от 31.01.2011 г. № 30, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 31.01.2011 г. № 58/15-1430/58-955 и МУК «Централизованная библиотечная система г.Сочи» от 31.01.2011 г. № 6, согласно которым в 2009-2010 году обязательный бесплатный экземпляр средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» в указанные организации не поступал. Таким образом, есть основания полагать, что выпуск средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>» в 2009-2010 году не осуществлялся. По этим основаниям просят признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче данного иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что газета «<данные изъяты>» выходила в августе 2010г. без ее участия. По закону о СМИ, если в течение года был выпуск средства массовой информации, то оснований для признания недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации не имеется. После выпуска последнего номера газеты прошло шесть с половиной месяцев. Решением суда от 04.10.2007 г. ответчику было запрещено заниматься издательской деятельностью, в связи с этим она передала свои полномочия по изданию данной газеты своему сыну, а затем ФИО1, который и занимался изданием всех последних номеров газеты «<данные изъяты>». Пояснила, что в последнее время сильно болела, в связи с чем не смогла проконтролировать передачу номера в Центральную библиотеку г. Сочи и просила знакомого передать номер в библиотеку г. Краснодара по ул. Маяковского, 158. Однако ей не известно был ли передан обязательный экземпляр газеты или нет. Полагает, что поскольку газета выходит в свет, то отсутствие обязательного экземпляра газеты в библиотеках не может служить основанием для закрытия газеты «<данные изъяты>».

Заслушав возражения ответчика, изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, средство массовой информации - газета «<данные изъяты>» зарегистрировано Южным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Учредителю данного средства массовой информации - Донской Н.К. было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>», регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ

Формой периодического распространения выбрана газета, территория распространения средства массовой информации - Краснодарский край.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУ «Российская книжная палата».

Согласно ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Прекращение деятельности средства массовой информации влечет недействительность свидетельства о государственной регистрации и его устава.

В соответствие со ст. 15 указанного Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: в частности, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании ответчиком представлены экземпляры газеты «<данные изъяты>» № 1 (13) от 17.08.2010 г. и № 2 (14) от 14.10.2010 г.

При таких обстоятельствах, поскольку с момента выпуска последнего номера газеты прошло всего 6 месяцев, не имеется оснований для принятия судом решения о признании свидетельства о регистрации данного средства массовой информации недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к Донской Н.К. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Русский вестник Кубани».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено судом 29.03.2011 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Не вступило в законную силу.

Согласовано 31.03.2011

Судья Курин Ю.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200