Р Е Ш Е Н И Е К делу (№)
Именем Российской Федерации
город Сочи (ДД.ММ.ГГГГ)
Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.;
при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Бараташвили М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (<данные изъяты>) руб. (<данные изъяты>) коп.,
УСТАНОВИЛ:
Сочинский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Бараташвили М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (<данные изъяты>) руб. (<данные изъяты>) коп.
В обоснование заявленных требований истец в иске указал следующее.
В соответствии с договором № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Бараташвили М.В. (ДД.ММ.ГГГГ) получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условиям договора Бараташвили М.В. обязана ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) имеет задолженность - (<данные изъяты>) руб., которая состоит из следующего:
(<данные изъяты>) руб. - задолженность по кредиту;
(<данные изъяты>) руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
(<данные изъяты>) руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;
(<данные изъяты>). - пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору, -
а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг:
(<данные изъяты>) руб. - штраф (фиксированная часть);
(<данные изъяты>) руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Расчет задолженности прилагается.
Представитель истца просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ее доверительница готова оплатить (<данные изъяты>) руб., так как она признает долг по кредиту в указанном размере, остальные суммы посчитаны неправильно. Кроме этого фактически между сторонами отсутствует договор.
Заслушав представителя истца, предстаивтеля ответчика, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Так ответчица направила в адрес истца заявление об изъявлении желания оформить на свое имя кредитку.
Истец ответил на оферту ответчицы и предоставил ей свои услуги, что подтверждается выдачей соответствующей карты и зачисление на карту денежных средств.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого Бараташвили М.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям договора Бараташвили М.В. обязана ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
Как следует из представленного истцом расчета, которые не опровергнуты ответчиком и его представителем, задолженности составляет на (ДД.ММ.ГГГГ):
(<данные изъяты>) руб. - задолженность по кредиту;
(<данные изъяты>). - задолженность по процентам за пользование кредитом;
(<данные изъяты>) руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг:
(<данные изъяты>) руб. - штраф (фиксированная часть);
(<данные изъяты>) руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, кредит не погашает согласно графику платежей.
Как установлено из пояснений предстаивтеля ответчика ответчик фактически признает иск в сумме (<данные изъяты>) руб., тем самым подтвердив, что между сторонами имели место быть гражданско-правовые отношения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При наличии данных процессуальных доказательств суд находит, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом условия договора были исполнены в полном объеме.
Кроме этого суд не считает, что согласно ст. 333 ГК РФ, подлежит уменьшению суммы штрафов, потому как указанные суммы соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчицей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме (<данные изъяты>) руб. (<данные изъяты>) коп. Расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне истца c ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Бараташвили М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (<данные изъяты>) руб. (<данные изъяты>) коп., удовлетворить.
Взыскать с Бараташвили М.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере (<данные изъяты>) коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере (<данные изъяты>) коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Председательствующий В.А. Ефанов
Решение изготовлено в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ)