о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего судьи Ващенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ершова А.С., от ответчика - Денисенко Р.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинас Банк» к Денисенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Денисенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ершов А.С. уточнил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, поддержал их и настаивали на их удовлетворении.

В обоснование данного искового заявления представитель истца указал, что 13 ноября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице консультанта Бувальцевой Н.А., действующей на основании доверенности, и Денисенко Р.С. заключен кредитный договор № 591938-Ф.

В соответствии с условиями п. 10 договора аренды ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В результате длительного неисполнения обязательств по указанному договору со стороны ответчика, в связи с возникшей между истцом и ответчиком конфликтной ситуации, связанной с несвоевременной оплатой по договору, истец направил в адрес ответчика претензию.

На момент рассмотрения гражданского дела ответчик частично исполнил свои обязательства и внес платеж на сумму 140 000 рублей. Таким образом, образовавшаяся задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» у ответчика составила 459 377 рублей 85 копеек.

Считая свои права нарушенными, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд:

взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № 591938-Ф от 13.11.2008 года в размере 459 377 рублей 85 копеек;

взыскать с ответчика в его пользу размер госпошлины в сумме 9 193 рубля 78 копеек.

Ответчик - Денисенко Р.С. в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (ООО «Русфинанс Банк») и ответчиком (Денисенко Р.С.) был заключен кредитный договор № 591938-Ф от 13.11.2008 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 652 500 рублей на условия, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался в установленные сроки вносить денежные средства в размере минимального ежемесячного платежа, который составляет 19 343 рубля 48 копеек, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно представленному истцом расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по кредитному договору № 591938-Ф от 13.11.2008 года общая просроченная задолженность у ответчика составила 599 377 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, как усматривается из представленного истцом расчета, в нарушение принятых на себя обязательств за ответчиком образовалась по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по кредитному договору № 591938-Ф от 13.11.2008 года задолженность в сумме 599 377 рублей 85 копеек. Поскольку ответчиком допущены просрочки по оплате, то следует признать правомерным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту в сумме 599 377 рублей 85 копеек.

Учитывая, что ответчиком задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту в сумме 140 000 рублей погашена, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, то уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку других доказательств полного погашения задолженности сторонами суду не представлено.

Таким образом, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту в сумме 459 377 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая фактические затраты истца, понесенные им при обращении в суд, в связи с тем, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца размер в сумме 9 193 рубля 78 копеек.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Денисенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Денисенко Р.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 591938-Ф от 13.11.2008 года в размере 459 377 рублей 85 копеек.

Взыскать с Денисенко Р.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» размер госпошлины в сумме 9 193 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней.

Председательствующий по делу: Н.П. Ващенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200