К делу № 2- 1040/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Н.П.Ващенко
При секретаре: Коржемановой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова А.А. к Зобнину А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Уваров С.Л. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Зобнина А.В. долг по договору займа в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25531 рубль 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпович В.Г.. в обоснование своих требований пояснил, что в соответствии с договором (распиской) от 08.02.2010г. Зобнин А.В. получил от Уварова А.А. в долг денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч рублей), которые обязался вернуть до 28.03.2010г.
В соответствии с договором (распиской) от 02.03.2010г. Зобнин А.В. получил от Уварова А.А. также в долг еще 200000 (двести тысяч рублей), которые он обязался вернуть до 01.05.2010г.
Из общей суммы долга Зобнин А.В. возвратил Уварову А.А. только 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Обязательства перед Уваровым А.А.о возврате денежных средств на сумму 400000 (четыреста тысяч) рублей Зобнин А.В. не исполнил по настоящее время.
Ответчик Зобнин А.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление телеграфом от 21.03.2011г. с отметкой оператора Алейниковой об отказе Зобнина В.Г. принять телеграмму, в судебное заседание не явился.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором займа, который подтверждается расписками от 08.02.2010г. и 02.03.2010г., Зобнин А.В. получил от Уварова А.А. в долг денежные средства в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей), которые обязался вернуть одну часть долга до 28.03.2010г., другую часть долга до 01.05.2010г.
Из общей суммы долга Зобнин А.В. возвратил Уварову А.А. только 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Обязательства перед Уваровым А.А.о возврате денежных средств на сумму 400000 (четыреста тысяч) рублей Зобнин А.В. не исполнил по настоящее время.
Суд, исследовав представленные доказательства, а именно оригиналы расписок от 08.02.2010г. и 02.03.2010г. о получении денежных средств ответчиком от истца, находит доводы истца о том, ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Также в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнил по настоящее время.
Истец неоднократно направлял ответчику претензии о необходимости добровольного исполнения обязательств по возврату денежных средств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.
Представитель истца в ходе судебного заседания заявил ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг его представителя (адвоката) в размере 25000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд находит данное ходатайств подлежащим удовлетворению.
В связи с тем, что ответчик не возвращает денежные средства истцу, тем самым нарушая его права, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Уварова А.А. к Зобнину А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Зобнина А.В. сумму долга в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей в пользу Уварова А.А..
Взыскать с Зобнина А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25531 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 95 копеек в пользу Уварова А.А..
Взыскать с Зобнина А.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей в пользу Уварова А.А..
Взыскать с Зобнина А.В. государственную пошлину в сумме 7500 рублей в пользу Уварова А.А..
Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течении 10 дней.
Судья: Н.П.Ващенко