К делу № 2-855/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.04.2011 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк ВТБ 24 к Максименко Р.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Максименко Р.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в <данные изъяты> рублей 39 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Максименко Р.Л. и Банком ВТБ 24 заключен договор №,состоящий из согласия на кредит и Правил потребительского кредитования, согласно которого Максименко Р.Л. получил в Банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, без обеспечения. По условиям договора Максименко Р.Л. обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца равными платежами. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет, по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.6. Правил). В соответствии с п. 2.8 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашениюзадолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на рублевый счет, открытый на имя Максименко Р.Л. в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Пунктом 3.2.3 Правил предусмотрено право Банка на досрочное взыскание задолженности, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Уведомление о досрочном истребовании задолженности № Ф48-01-01-06/11796 направлено в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца ЗАО Банка ВТБ 24 - Гурина Л.З. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Максименко Р.Л. - адвокат Центрального Сочинского филиала КККА АП КК Демиров Р.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал частично, просил суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафных санкций.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Максименко Р.Л. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключен договор №,состоящий из согласия на кредит и правил потребительского кредитования, согласно которому Максименко Р.Л. получил в Банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, без обеспечения. По условиям договора Максименко Р.Л. обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца равными платежами. В соответствии с п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашениюзадолженности (включительно). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Пунктом 3.2.3 Правил предусмотрено право Банка на досрочной взыскание задолженности, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Уведомление о досрочном истребовании задолженности № направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. 39 коп., из которых:
- задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб. 93 коп.;
- задолженность по пени - <данные изъяты> руб. 95 коп.;
- задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб. 67 коп.;
- остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. 84 коп.
Изучив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности суммы долга по кредитному договору с ответчика является доказанным в части задолженности по плановым процентам, остатка ссудной задолженности и подлежащим удовлетворению, с учетом порядка возврата кредита, согласованного сторонами.
Вместе с тем, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по пени в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., а также задолженности по пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.67 коп., суд признает явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным уменьшение размера задолженности по пени до <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженности по пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб. 00 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из конкретных обстоятельств данного спора, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, договор подлежит расторжению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обоснованны требования истца и в части взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 13 744 руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Максименко Р.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Максименко Р.Л..
Взыскать с Максименко Р.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность в размере <данные изъяты> руб. 77 коп. <данные изъяты> рублей 77 коп.) рублей, в том числе:
-задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб. 93 коп. <данные изъяты> рублей 93 коп.);
- задолженность по пени - <данные изъяты> руб. 00 коп. <данные изъяты> рублей 00 коп.);
- задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб. 00 коп. <данные изъяты> рублей 00 коп.);
остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. 84 копеек <данные изъяты> рублей 84 коп.).
Взыскать с Максименко Р.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 265 (девять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 57 копеек.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: Е.М. Вергунова