Дело № 2-1426/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Сочи о признании неправомерным бездействия Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 2» г.Сочи и администрации г.Сочи по выдаче охранного обязательства на объект культурного наследия,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор г. Сочи обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия МБОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 2» в принятии мер по получению охранного обязательства на объект культурного наследия - жилой дом, в котором жил А.Д. Метелев, расположенный по Курортному проспекту, 36 в г.Сочи, и возложении обязанности на МБОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 2» по оформлению охранного обязательства в Управлении по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей Краснодарского края на указанный объект культурного наследия.
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 2» заявленные требования полностью признал и пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время полностью устранены и ими выдано охранное обязательство на объект культурного наследия: жилой дом, в котором жил А.Д. Метелев, расположенный по Курортному проспекту, 36 в г.Сочи.
Представитель администрации г. Сочи оставила разрешение спора на усмотрение суда, отрицала наличие выявленных прокурором г. Сочи нарушений со стороны администрации г. Сочи, однако доказательств, опровергающих доводы прокурора г. Сочи суду не представила.
В судебном заседании представитель прокурора г. Сочи просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время выявленные нарушения МБОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 2» устранены в добровольном порядке.
Сторонам разъяснены последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Сочи о признании неправомерным бездействия Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 2» г.Сочи и администрации г.Сочи по выдаче охранного обязательства на объект культурного наследия в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Не вступило в законную силу
Согласовано 11.04.2011
Судья Курин Ю.В.