иск Бакарджиевой Л.М., Бакарджиевой К.В., Бакарджиевой А.В. к Сочинскому представительству Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства



К делу №2-1530/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  1. марта 2011 года

Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

при секретаре Чуриловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бакарджиевой Л.М., Бакарджиевой К.В., Бакарджиевой А.В. к Сочинскому представительству Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском к Сочинскому представительству Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался гражданин Бакарджиев В.Н.. После его смерти осталось имущество подлежащее наследованию, а именно земельный участок №, площадью 635 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес>, который был выделен гражданину Бакарджиеву В.Н. постановлением Главы Администрации Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ наследодателю Бакарджиеву В.Н. было выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок серии №.

После его смерти наследниками по закону являются: супруга Бакарджиева Л.М., дочери Бакарджиева К.В. и Бакараджиева А.В.. Других наследников кромених, у Бакарджиева В.Н. нет.

После смерти мужа Бакарджиева В.Н. Бакарджиева Л.М. совместно с дочерьми фактически вступила в наследство участком №, площадью 635 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес>, а именно произвела ограждение участка по периметру, сделала бетонные и насыпные дорожки на них, произвела возделывание и различное благоустройство. Производят различные коммунальные и налоговые платежи связанные с пользованием указанного участка. Однако своевременно к нотариусу они не обратились, свидетельства о праве на наследство не получили, так как не могли найти правоустанавливающих документов на садовый участок, нашли их только в ДД.ММ.ГГГГ в вещах покойного Бакарджиева В.Н. находившихся в садовом домике означенном дачном участке.

Считают, что в данном случае их действия как наследников, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию восстановления срока для принятия наследства, следующего имущества: земельного участка №, площадью 635 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства.

Истцами были направлены в адрес суда изменения исковых требований, которые ими не подписаны, содержащие аналогичные требования, которые судом не приняты. Бакарджиевой Л.М. ходатайство об отказе от исковых требований не заявлено, в связи с чем суд рассматривает исковые требования по ранее поданному заявлению.

В судебном заседании Бакарджиева Л.М. требования поддержала, но при этом пояснила, что брак между нею и умершим был расторгнут, и что она нашла дома свидетельство о расторжении брака. Истца Бакарджиева К.В. и Бакарджиева А.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает возможным в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Зленко И.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на досудебную подготовку представила документы и пояснила, что ей непонятны основания заявленного иска, поскольку при оформлении наследства было выяснено, что брак между супругами Бакарджиевыми расторгнут, тем не менее, Бакарджиева Л.М. заявила требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Что касается дочерей умершего, в том числе и истиц по делу, то ими заявления о принятии наследства были поданы своевременно. В числе другого имущества был заявлен и земельный участок, но поскольку документы на него представлены не были, то свидетельство о праве на наследство по закону на участок выдано не было. Тем не мнее ничто не препятствует им прийти в нотариальную контору и представить указанные документы на участок и нет препятствий к выдаче свидетельств о праве собственности и на участок.

Рассмотрев материалы дела, суд в удовлетворении исковых требований отказывает по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Бакарджиев В.Н. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, автомашины и земельного участка в с/т <адрес>.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Поскольку брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, то Бакарджиева Л.М. не входит в круг наследников умершего Бакарджиева В.Н. и не вправе претендовать на долю в наследстве, следовательно, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства заявлены ею необоснованно.

Как пояснила на досудебной подготовке нотариус Зленко И.В., и это подтверждается ее ответом, три дочери наследодателя - Бакарджиева А., Бакарджиева К. и Бакарджиева К. наследство приняли в установленный законом срок, подав заявление, в том числе на земельный участок № в <адрес>, заведено наследственное дело № г. Бакарджиева Л.М. заявление о принятии наследства не подавала, так как сообщила, что брак с наследодателем расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ наследниками получено свидетельство о праве на наследство и заключено соглашение о разделе наследственного имущества в отношении автотранспорта и квартиры.

Таким образом, суд считает, что срок наследниками для принятия наследства не пропущен, поэтому оснований для его восстановления и признания наследников принявшими наследство у суда не имеется.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бакарджиевой Л.М., Бакарджиевой К.В., Бакарджиевой А.В. к Сочинскому представительству Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Афонькина А.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200