Дело № 2- 502\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Ващенко Н.П.,
При секретаре Коржемановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павличенко А.В. к Павличенко Н.В. о продлении срока для принятия наследства, встречному иску Павличенко Н.В. к Павличенко А.В. о признании наследником по закону и признании права собственности на 1\2 долю домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Павличенко А.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства.
В обоснование своих заявленных требований Павличенко А.В.ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать Полякова Л.Н., проживавшая на момент смерти в г. Сочи, ул. <адрес>
Он является наследником по закону и в связи с тем, что он постоянно проживает на Украине в г. Кривой Рог не знал о смерти матери, а узнал об этом только 18 июня 2003 года от своего дяди Петрова В.К. В связи с этим он вынужден обратиться в суд о продлении срока для принятия наследства.
Павличенко Н.В. в своем встречном исковом заявлении просит суд признать его наследником по закону и признать право собственности на 1\2доли домовладения <адрес> в г. Сочи после смерти матери Поляковой Л.Н. ссылаясь на то, что он после смерти матери фактически принял наследство. Проживает в доме с 1991 года по настоящее время. Отремонтировал крышу, сделал косметический ремонт дома. В доме он проживает со своими детьми Павличенко Е. и Тряпициным М..
В судебном заседании представитель Павличенко А.В. - Казанцев С.К. поддержал исковые требования истца Павличенко А.В. по тем основаниям, которые изложены в заявлении, просит суд продлить срок для принятия наследства, а встречное исковое заявление Павличенко Н.В. оставить без удовлетворения.
Ответчик Павличенко Н.В. не возражает против продления срока для принятия наследства Павличенко А.В. в размере 1\2 доли домовладения, а в части другой 1\2 доли домовладения он просит суд признать его наследником по закону и признать за ним права собственности на эту часть домовладения.
Нотариус Сочинского нотариального округа Филонова Т.А., привлеченная в качестве третьего лица, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Решение на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон суд считает возможным удовлетворить исковые требования Павличенко А.В. в части продления срока для принятия наследства на 1\2 долю домовладения и отказать в части продлении срока для принятия наследства на все домовладение.
Исковые требования Павличенко Н.В. удовлетворить в полном объеме, признав его наследником по закону и право собственности за ним на 1\2 доли домовладения.
Как видно из материалов дела Павличенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Павличенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ являются родными братьями и после смерти ДД.ММ.ГГГГ года их матери Поляковой Л.Н. являются наследниками первой очереди по закону ( п.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ способом принятия наследства могут быть как подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Павличенко А.В. заочным решением Центрального районного суда г. Сочи от 12 ноября 2003 года был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Поляковой Л.Н. умершей 29 октября 2002 года в г. Сочи.
Павличенко Н.В. с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращался.
12 августа 2006 года нотариус Сочинского нотариального округа Филонова Т.А. выдала Павличенко А.В. свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу Краснодарский край, г. Сочи, ул. <адрес>, состоящего по литером А жилого одноэтажного с цокольным этажом деревянного каркасного дома, состоящего из двух комнат общей площадью 32.3 кв.метров, жилой 17.4 кв.метра.
11 сентября 2006 года Павличенко А.В. произвел государственную регистрацию права и получил свидетельство о государственной регистрации права о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана 08.09.2006 года запись регистрации №
21 декабря 2010 года кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда заочное решение Центрального районного суда г. Сочи от 12 октября 2003 года было отменено. Основанием для отмены решения послужило то, что по делу не был привлечен наследник Павличенко Н.В. В настоящее время Павличенко Н.В. привлечен в качестве стороны по делу.
Установлено, что Павличенко А.В. действительно проживает на Украине в г. Кривой Рог. Ему не было известно о смерти матери, так как брат Павличенко Н.В. ему не сообщил и о смерти матери он узнал от своего дяди Петрова В.К. В связи с этим Павличенко А.В. пропустил срок для принятия наследства. Суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Павличенко Н.В. является сыном умершей Поляковой Л.Н. и родным братом Павличенко А.В.
Установлено, что Павличенко Н.В. вместе с детьми после смерти матери Поляковой Л.Н. умершей 29 октября 2002 года проживал в домовладении <адрес> в г. Сочи, дети истца по встречному иску обучались в общеобразовательной школе № г. Сочи. Павличенко Н.В. произвел в доме ремонт крыши, косметический ремонт дома.
Суд приходит к выводу, что Павличенко Н.В. является наследником после смерти матери Поляковой Л.Н. и фактически принял наследство в виде 1\2 доли домовладения.
В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Павличенко А.В. к Павличенко Н.В. о продлении срока для принятия наследства удовлетворить в части.
Продлить Павличенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Поляковой Л.Н. в виде 1\2 доли домовладения по <адрес> в городе Сочи.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Встречные исковые требования Павличенко Н.В. к Павличенко А.В. о признании наследником по закону и признании права собственности на 1/2 долю домовладения, удовлетворить в полном объеме.
Признать Павличенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство после смерти матери Поляковой Л.Н. в виде 1/2 доли домовладения по <адрес>, в городе Сочи.
Признать право собственности Павличенко Н.В. на 1/2 доли домовладения по <адрес>, в городе Сочи.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд.
Председательствующий Н.П. Ващенко