определение о направлениипо по подсудности искового заявления Русакова А.Н. к ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении



Определение

о направлении дела по подсудности

г. Сочи 19.04.2011 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

рассмотрев исковое заявление Русакова А.Н. к ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении,

установил:

Русаков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении,

Данное заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Сочи.

Как видно из искового заявления Русаков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении,

Представитель ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» в судебном заседании завил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения работодателя в г. Санкт-Петербург.

Представитель Русакова А.Н. - Ерохин О.В. возражал против заявленного ходатайства.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно трудового договора (Номер) от (Дата) заключенного между ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» и Русаковым А.Н. местом заключения договора является г. Санкт-Петербург.

ООО «Объединенные Пивоварни Хейникен» находится в городе Санкт-Петербурге, по адресу: (Адрес).

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Русакова А.Н. к ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении, передать по подсудности по месту нахождения ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен», (Адрес)., в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, ул. Крупская дом 5.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200