определение о прекращении призводства по заявлению прокурора Центрального района г. Сочи о признании незаконным бездействия должностного лица - ведущего специалиста-эксперта - государственного регистратора Центрального отдела Управления Росреестра



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи 12 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Лаврик А.В.,

при секретаре судебного заседания Меликове Д.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Сочи о признании незаконным бездействия должностного лица - ведущего специалиста-эксперта - государственного регистратора Центрального отдела Управления Росреестра по КК Строгонова А.А. в части непредставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2009 год в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в Управление Росреестра по КК, об обязании предоставить в отдел кадров Управления Росреестра по КК полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2009 год, о признании бездействия Управления Росреестра по КК в части не соблюдения законодательства о государственной службе, борьбе с коррупцией незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица - ведущего специалиста-эксперта - государственного регистратора Центрального отдела Управления Росреестра по КК Строгонова А.А. в части непредставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2009 год в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в Управление Росреестра по КК, об обязании предоставить в отдел кадров Управления Росреестра по КК полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2009 год, о признании бездействия Управления Росреестра по КК в части не соблюдения законодательства о государственной службе, борьбе с коррупцией незаконным.

В ходе предварительного судебного заседания помощник прокурора Центрального района г. Сочи представил суду заявление прокурора Центрального района г. Сочи об отказе от заявленных требований в связи с фактическим исполнением требований должностным лицом.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения прокурора Центрального района г. Сочи в суд явилось то обстоятельство, что должностное лицо Управления Росреестра по КК представило в отдел кадров недостоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2009 год.

В тоже время к настоящему времени суду представлены доказательства устранения со стороны должностного лица допущенных нарушений, что явилось основанием для отказа прокурора от заявленных требований.

Таким образом, суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит гражданскому процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями - поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 147-150, 152, 220-221, 224-225, 254 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Центрального района г. Сочи от заявленных требований.

Гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Сочи о признании незаконным бездействия должностного лица - ведущего специалиста-эксперта - государственного регистратора Центрального отдела Управления Росреестра по КК Строгонова А.А. в части непредставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2009 год в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в Управление Росреестра по КК, об обязании предоставить в отдел кадров Управления Росреестра по КК полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2009 год, о признании бездействия Управления Росреестра по КК в части не соблюдения законодательства о государственной службе, борьбе с коррупцией незаконным, производством прекратить.

Одновременно разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение десяти дней со дня его вынесения

Председательствующий судья не вступило в силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200