решение по заявлению Бровко Н.В. об оспаривании бездействия руководителя отдела ФССП по Центральному району г. Сочи,



Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Краснодарскому краю Корниловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бровко Н.В. об оспаривании бездействия руководителя отдела ФССП по Центральному району г. Сочи,

установил:

Бровко Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия руководителя отдела ФССП по Центральному району г. Сочи.

Мотивировала свое заявление тем, что в производстве Сочинского MPО У ФССП по КК находилось исполнительное производство № о взыскании в ее пользу алиментов в размере 1А части всех видов заработка на содержание дочери в отношении должника Бровко С.С..

ДД.ММ.ГГГГ она направила на имя начальника Сочинского МРО У ФССП по КК обращение в котором просила провести проверку бухгалтерии ООО «Независимая оценка» на правильность удержания алиментов с Бровко

  1. С. и выяснить где в настоящий момент находится исполнительный лист. Просит признать бездействие начальника Сочинского МРО У ФССП по

КК по ее обращению от ДД.ММ.ГГГГ, считают, что тем самым нарушены ее права.

В судебное заседании заявитель либо его представитель, не явились, о времени и месте заседания извещены должным образом, что согласно ч.2 ст. 441 ГПК РФ не является препятствием к разрешению жалобы.

Судебный пристав-исполнитель Сочинского МРО УФССП по КК Корнилова И.В. в удовлетворении жалобы просила отказать, представила пояснения.

Изучив жалобу, представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В производстве Сочинского МРО УФССП по КК находилось исполнительное производство № о взыскании алиментов в размереХА части всех видов заработка на содержание дочери в отношении должника Бровко С.С..

Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», направление исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, в ООО «Независимая оценка» для исполнения. Согласно электронной базе данных, постановление об обращении взыскания на заработную плату из ООО «Независимая оценка» в Сочинский МРО не возвращалось.

По заявлению взыскателя был осуществлен выход по адресу <адрес> ООО «Независимая оценка» с целью проверки бухгалтерии,

данная организация не обнаружена.

В связи с этим, Бровко Н,В. направлена информация ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости подачи заявления в Сочинский МРО судебных приставов о возобновлении исполнительного производства по взысканию алиментов с Бровкоо С.С.

Согласно ст. 122 Закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом:, не извещенным: о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Статья 128 Закона "Об исполнительном производстве" устанавливает, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно 4.1 ст.ЗО Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа. Исполнительный документ, соответствующий требованиям Закона "Об исполнительном производстве" подлежит исполнению.

Бровко Н.В. направлена информация: от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости подачи заявления в Сочинский МРО судебных приставов о возобновлении исполнительного производства по взысканию алиментов с Бровкоо С.С.

Таким образом, суд не усматривает нарушений Сочинским межрайонным отделом судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю. Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Бровко Н.В. об оспаривании бездействия руководителя отдела ФССП по Центральному району г. Сочи - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200