определение по иску Пыжовой Г.В. и Зейдляевой В.В. к Мироновой А.Б. об обязании устранить нарушение прав в пользовании жилым домом



Определение

(ДД.ММ.ГГГГ) г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре Кирьякове Я.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пыжовой Г.В. и Зейдляевой В.В. к Мироновой А.Б. об обязании устранить нарушение прав в пользовании жилым домом,

Установил:

Пыжова Г.В. и Зейдляева В.В. обратились в суд с иском к Мироновой А.Б. об обязании устранить нарушение прав в пользовании жилым домом.

Истцы не явились в суд дважды, (ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний истцы извещались надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, в суд не предоставили, не просил суд о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Миронова А.Б. в судебное заседание не явилась, не представила ходатайство о рассмотрении дела по существу.

Суд в связи вышеизложенным считает необходимым оставить без рассмотрения иск Пыжовой Г.В. и Зейдляевой В.В., в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Пыжовой Г.В. и Зейдляевой В.В. к Мироновой А.Б. об обязании устранить нарушение прав в пользовании жилым домом, оставить без рассмотрения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200