О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 6 апреля 2011 года
Центральный районный суд г.Сочи, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лаврик А.В.,
при секретаре судебного заседания Меликове Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» к Устьян С.С., Цатурян М.С., Кочконян А.М. о солидарном взыскании 112 755, 10 руб., в том числе задолженность по пене по процентам - 78,75 руб., задолженность по пене по кредиту - 1315,68 руб., задолженность по просроченным процентам - 5023,14 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 106 337,53 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Центральное отделение № 1806 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Устьян С.С., Цатурян М.С., Кочконян А.М. о солидарном взыскании 112 755, 10 руб., в том числе задолженность по пене по процентам - 78,75 руб., задолженность по пене по кредиту - 1315,68 руб., задолженность по просроченным процентам - 5023,14 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 106 337,53 руб.
В ходе судебного заседания представитель истца представил суду ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полной выплатой ответчиками задолженности.
Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Центральным отделением № 1806 ОАО «Сбербанк России» и Устьян С.С. был заключен кредитный договор № 27051 от 16.10.2006 года.
В соответствии с условиями Договора (п. 1.1) Устьян С.С. был предоставлен кредит в сумме 495 000 рублей на неотложные нужды, на срок по 15.10.2011 года под 17 % годовых за пользование кредитом, заемщик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.
По состоянию на 09.02.2011 г. согласно расчета задолженности, задолженность Устьян С.С. по кредитному договору № 27051 от 16.10.2006 года составляет: 112 755, 10 руб., в том числе задолженность по пене по процентам - 78,75 руб., задолженность по пене по кредиту - 1315,68 руб., задолженность по просроченным процентам - 5023,14 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 106 337,53 руб.
В тоже время из представленной суду справки № 22-08-118 от 29.03.2011 года заместителя Управляющего ЦОСБ № 1806 ОАО «Сбербанк России» установлено, что Устьян С.С. погасила кредит в полном объеме, все обязательства перед банком выполнила.
Таким образом, суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит гражданскому процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями - поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что истец отказался от иска.
Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 147-150, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» от заявленных исковых требований.
Гражданское дело по исковому заявлению Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» к Устьян С.С., Цатурян М.С., Кочконян А.М. о солидарном взыскании 112 755, 10 руб., в том числе задолженность по пене по процентам - 78,75 руб., задолженность по пене по кредиту - 1315,68 руб., задолженность по просроченным процентам - 5023,14 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 106 337,53 руб., производством прекратить.
Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение десяти дней со дня его вынесения
Председательствующий судья не вступило в законную силу