РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 г.
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего : судьи Афонькиной А. И.,
при секретаре: Кирьянове М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торлакян Н.С. к Сочинскому филиалу ОСАО «СК РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Торлакян Н. А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Сочинскому филиалу ОСАО «СК РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГпроизошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в результате которого указанному транспортному средству были причинены значительные механические повреждения.
Виновником ДТП являлся Галустян С. С., чья гражданская ответственность застрахована в Сочинском филиале ОСАО «СК РЕСО - Гарантия»
В связи с наступлением страхового случая Торлакян Н. С. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы.
Страховщик - Сочинский филиал ОСАО «СК РЕСО - Гарантия» направил ДД.ММ.ГГГГ Торлакян Н. А. на независимую экспертизу автотранспортного средства в ООО «ЭКС - ПРО», в связи, с чем специалистом указанной организации был осуществлен осмотр повреждений транспортных средств, участников ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ
Неоднократно Торлакян Н. С. обращалась в Сочинский филиал ОСАО «СК РЕСО - Гарантия» по вопросу производства страховой выплаты.
В ДД.ММ.ГГГГ Торлакян Н. С. стало известно, что Сочинским филиалом ОСАО «СК РЕСО - Гарантия» принято решение об отказе в производстве страховой выплаты, при этом данное решение принято страховщиком в ДД.ММ.ГГГГ, однако об этом Торлакян Н. С. надлежащим образом извещена не была, также Торлакян Н. С. была лишена своего права на обжалование данного решения, в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать в пользу Торлакян Н. С. <данные изъяты> сумму страхового возмещения, <данные изъяты> руб. уплаченную государственную пошлину, <данные изъяты> руб. оплату юридических услуг, <данные изъяты> руб. оформление доверенности.
Представитель Сочинского филиала ОСАО «СК РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен, о чем имеется расписка. Ходатайств о рассмотрение дела в его
отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего Торлакян Н. С., при этом виновником ДТП являлся Галустян С. С., чья гражданская ответственность застрахована в Сочинском филиале ОСАО «СК РЕСО - Гарантия».
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
В соответствии с п. 60 главы 9 Постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 «Об Утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а)…расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу п. «в» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При
этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В связи с наступлением страхового случая истцом в страховую компанию было подано заявление и все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Ответчик без соответствующих оснований, предусмотренных названным договором страхования, не производил выплату страховой суммы истцу.
О том, что в результате ДТП имел место страховой случай, подтверждают материалы о нарушении правил дорожного движения, поступившие из ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи, с участием автомобилей
Допрошенный в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, сев за руль собственного автомобиля <данные изъяты>, не убедился в безопасности заднего хода и отсутствии посторонних автомобилей, произвел наезд на стоящий рядом автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Торлакян Н. С., причинив последнему механические повреждения.
Свидетель СВИДЕТЕЛЬ2 пояснила, что проживает в г. Сочи, <адрес>, являлась очевидцем ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобилей Торлакян Н. С. и Галустян С. С., слышала звук удара от механического столкновения автомобилей, видела покатившийся с горы, автомобиль Торлакян Н. С.
Свидетель СВИДЕТЕЛЬ3 дала аналогичные СВИДЕТЕЛЬ2 показания, пояснив, что проживает в г. Сочи, <адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по указанному адресу, слышала звук удара от механического столкновения автомобилей, видела покатившийся с горы автомобиль Торлакян Н. С., который в дальнейшем врезался в стену ее жилого помещения.
Согласно представленной оценке автотранспорта ООО «ЭКС-ПРО», произведенной страховой компанией, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>., которые суд взыскивает в качестве страхового возмещения со страховой компании.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., оформление нотариально заверенной доверенности <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований Торлакян ФИО10 к Сочинскому
филиалу ОСАО «СК РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с Сочинского филиала ОСАО «СК РЕСО - Гарантия» в пользу Торлакян ФИО11 страховую выплату в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., оформление нотариально заверенной доверенности <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи со дня его вынесения.
Председательствующий: