определение суда о прекращении производства по делу, в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции



Дело № 2-1329/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по гражданскому делу

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи ВАЩЕНКО Н.П., при секретаре Коржемановой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сорокиной Н.А. к филиалу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Сорокиной Н.А. к филиалу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в арбитражный суд, в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

В обоснование заявленного ходатайства представитель ответчика по доверенности указал, что договор страхования заключен истцом, выступающим в качестве индивидуального предпринимателя.

В предварительном судебном заседании представитель истца, просил суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, считают дело подсудно суду общей юрисдикции, так как иск заявлен Сорокиной Н.А. как физическим лицом.

Выслушав пояснение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела суд находит производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно заключенного договора № 97/59-5775999 страхования имущества юридических лиц от 9 февраля 2010 года истец указан в нем в качестве индивидуального предпринимателя. Объектом страхования по договору указаны имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя) связанные с владением, пользованием, распоряжением следующим недвижимым имуществом…: здание административно-офисного назначения, сдаваемое в аренду, общей площадью 654 кв.м. (л.д.7).

Суд находит гражданское дело по иску Сорокиной Н.А. к филиалу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства так как разрешение спора между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом подведомственно арбитражному суду.

Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сорокиной Н.А. к филиалу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья Н.П. Ващенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200