К делу № 2-742/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Сочи 22 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошиной Н.И. к Сочинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Центральный районный суд города Сочи с заявлением, в котором просит освободить от ареста имущество - жилой квартиру, общей площадью 50,8 кв.м., в жилом <адрес>, кадастровый номер №
В неоднократно назначенные судебные заседания истица не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями. О причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Каких-либо заявлений об отложении судебных заседаний от истца не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истица о времени и месте судебных заседаний была уведомлена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Каких-либо заявлений об отложении судебных заседаний от истицы, либо ее представителя не поступало.
Верховный суд РФ в Постановлении от 26.06.2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции указал, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волошиной Н.И. к Сочинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщении о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»