к делу №2-1697/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Сочи
судья Центрального районного суда города Сочи - Ващенко Н.П.
при секретаре Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» о признании незаконными действий судебного пристав-исполнителя и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Промстройсервис» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Анненкова Д.В., признании незаконным и отмене Постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2011г. №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Аненковым Д.В., приостановлении исполнительного производства от 10.03.2011г. №
Свои требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, заявитель мотивировал следующим.
22.03.2011г. в адрес ООО «Промстройсервис» передано Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2011г. №19070/11/72/23, вынесенное судебным приставом-исполнителем Аненковым Д.В. в пользу взыскателя Конюх Ю.Л. на сумму 103000 рублей. В п. 10 указанного постановления судебный пристав-исполнитель назначил дату явки на прием 15.03.2011г., т.е. ранее получения заявителем обжалуемого постановления. Вследствие этого, по мнению заявителя, были нарушены права ООО «Промстройсервис» заявить о своих правах и неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя, в том числе в порядке подчиненности.
Кроме того, заявителем от судебного пристава-исполнителя не получен исполнительный лист, выданный на основании решения суда, что лишает ООО «Промстройсервис» оценить правомочность взыскания по нему, а также соблюдение необходимых реквизитов.
Также, судебным приставом-исполнителем незаконно установлен срок для добровольного исполнения решения суда, так как в обжалуемом постановлении указан 3-дневный срок, а в силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней, с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
По мнению заявителя, действиями судебного пристава-исполнителя делаю невозможным исполнение обжалуемого постановления, так как ранее 06.12.2010г. Сочинским Межрайонным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю наложены аресты на денежные средства на расчетных счетах ООО «Промстройсервис» в Юго-Западном Банке Сберегательного Банка РФ отделении №1806.
В связи с полной оплатой задолженности по исполнительному производству № в адрес Сочинского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю было направлено заявление об окончании исполнительного производства и отмене ограничительных мер и снятии наложенных арестов. Однако исполнительное производство окончено по п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» не было, постановление об окончании исполнительного производства - не вынесено. По указанной причине ООО «Промстройсервис» лишено возможности ведения нормальной хозяйственной деятельности и добровольного исполнения решения суда.
Судебный пристав-исполнитель Анненков Д.В. в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Промстройсервис» удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на Службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.
Заявителем не представлено доказательств того, что обжалуемым постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2011г. № нарушены его права и свободы.
Судом установлено, что обжалуемое постановление было возбуждено в рамках ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Исполнительными документами, в силу ст. 12 указанного Закона, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
В ходе рассмотрения заявления судом были исследованы и приобщены к материалам дела документы исполнительного производства №19070/11/72/23, в том числе исполнительный лист по делу №2-5811/2010 от 02.12.2010г., выданный Центральным районным судом г. Новосибирска в интересах взыскателя - Конюх Ю.Л..
Указанный исполнительный лист полностью соответствует требованиям, содержащимся в ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Ссылка заявителя на то, что судебным приставом-исполнителем установлен срок для добровольного исполнения, менее установленного ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» также безосновательна. В соответствии с указанной нормой закона, срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Установленный судебным приставом-исполнителем 3-дневный срок для добровольного исполнения решения суда, не превышает максимально установленный 5-дневный срок, и, следовательно, не является нарушением закона.
Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель не окончил исполнительное производство № не подлежат рассмотрению в данном деле, так как указанное исполнительное производство возбуждено в интересах другого взыскателя - Емельянова В.В. и отношения к рассматриваемому делу не имеет.
Следовательно, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2011г. № вынесено в строгом соответствии с действующим законодательством, и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Анненкова Д.В., признании незаконным и отмене Постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2011г. № вынесенного судебным приставом-исполнителем Аненковым Д.В., приостановлении исполнительного производства от 10.03.2011г. № отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий судья: Н.П. Ващенко