Решение по исковому заявлению администрации города Сочи к Лаптиевой К.Р. о возложении на Лаптиеву К.Р. обязанности осуществить снос самовольно возведенной пристройки и привести земельный участок в первоначальное состояние



                                                  К делу № 2-950/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                                   13 апреля 2011 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьиВергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания            Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Лаптиевой К.Р. о возложении на Лаптиеву К.Р. обязанности осуществить снос самовольно возведенной пристройки и привести земельный участок в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Лаптиевой К.Р. о возложении на нее обязанности осуществить снос самовольно возведенной пристройки и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Исковые требования обоснованы следующим.

В ходе осуществления муниципального земельного контроля муниципальным учреждением «Земельная инспекция города Сочи» установлено, что по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом (общежитие). Квартира указанного жилого дома находится в пользовании Лаптиевой К.Р. К данной квартире Лаптиева К.Р. возвела пристройку на бетонном основании из керамзитобетонных блоков размерами в плане 3x4м без разрешения в установленном законном порядке. Факт возведения объекта капитального строительства подтверждается следующими документами, прилагаемыми к заявлению: Актом о выявлении факта нарушения градостроительного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками. Вышеуказанное строение препятствует реализации в полной мере Федеральной целевой программе «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)», а именно, мешает ведению строительства олимпийского объекта «Федеральный центр ГИБДД» по <адрес> в Центральном районе г. Сочи.

В судебном заседании представитель истца - администрации г. Сочи по доверенности Шелест Н.В. в полном объеме поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лаптиева К.Р. исковые требования администрации города Сочи не признала, суду пояснила, что самовольная пристройка снесена ею в феврале 2011 года, что подтверждается фотоснимками.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Госкорпорации «Олимпстрой» по доверенности Гритчина О.Н. просила принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования администрации г.Сочи не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве доказательств в обоснование своих исковых требований администрация г. Сочи представила суду Акт осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на земельном участке по <адрес>, к квартире гр. Лаптиева К.Р. возвела одноэтажную пристройку на бетонном основании из керамзитобетонных блоков размерами в плане ориентировочно 3х4 метра без получения в установленном законном порядке разрешения на строительство (л.д. 7).

Ответчик в качестве доказательств представила фотографии, из которых видно, что самовольно возведенная пристройка к квартире размерами в плане 3х4 м. снесена.

В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что самовольная пристройка к квартире дома по <адрес> в Центральном районе г. Сочи снесена ответчиком в добровольном порядке, спорный земельный участок освобожден от самовольной постройки, в связи с чем, права истца восстановлены, и основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Иные доводы и возражения сторон не имеют юридического значения для правильного разрешения возникшего спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к Лаптиевой К.Р. о возложении обязанности осуществить снос самовольно возведенной пристройки к квартире дома по <адрес> в Центральном районе г. Сочи и привести земельный участок в первоначальное состояние - отказать.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200