К делу № 2-483/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по гражданскому делу г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Сочи ВАЩЕНКО Н.П., при секретаре Коржемановой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудковского А.Е. к Рудковской Я.А. о признании договора дарения недействительным, по иску Батурина В.Н. к Рудковскому А.Е. и Рудковской Я.А. о возмещении причиненного вреда на денежную сумму в размере 168 531 291 рублей, УСТАНОВИЛ: Рудковский А.Е. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Рудковской Я.А. о признании договора дарения недействительным, в котором истец просит суд признать договор дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гранд Ласкала» от 24.12.2007 года недействительным. Батурин В. Н. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Рудковскому А.Е. и Рудковской Я.А. о возмещении причиненного вреда на денежную сумму в размере 168 531 291 рублей. В предварительном судебном заседании от истца по делу Рудковского А.Е., истца по делу Батурина В.Н. поступили заявления об отказе от исковых требований, прекращении производства по гражданскому делу, ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда 04.08.2010 года по гражданскому делу по иску Батурина В.Н. к Рудковской Я.А. Рудковскому А.Е. о взыскании возмещения причиненного вреда. Представитель ответчицы по делу Рудковской Я.А. по доверенности Кочеткова Е. в письменном обращении просит суд отказы от иска принять, производство по делу прекратить. В предварительном судебном заседании Рудковского А.Е. согласен с прекращением производства по гражданскому делу. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с указанным суд принимает отказ от заявления. Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рудковского А.Е. к Рудковской Я.А. о признании договора дарения недействительным, по иску Батурина В.Н. к Рудковскому А.Е. и Рудковской Я.А. о возмещении причиненного вреда на денежную сумму в размере 168 531 291 рублей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску Батурина В.Н. к Рудковской Я.А., Рудковскому А.Е. о взыскании возмещения причиненного вреда, принятых определением суда от 04.08.2010 года в виде наложения ареста на недвижимое имущество в городе Сочи и городе Москва, принадлежащее Рудковской Я.А. и Рудковскому А.Е., а именно: запрет УФРС г. Сочи и УФРС г. Москвы производить любые действия, связанные с отчуждением объектов недвижимости, принадлежащих Рудковской Я.А. и Рудковского А.Е.; наложения ареста на автотранспортные средства, принадлежащее Рудковской Я.А. и Рудковского А.Е., а именно: запрет «МОТОР» ГИБДД УВД г. Сочи и «МОТОР» ГИБДД УВД г. Москвы производить любые действия, связанные с отчуждением автотранспортных средств, принадлежащих Рудковской Я.А. и Рудковского А.Е. - отменить. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Судья Н.П. Ващенко