решение суда по заявлению прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Озолину С.А. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о наркотических средствах



                                                                                                                          К делу №2-1537/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              ДД.ММ.ГГГГ                                                        город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Ващенко Н.П.

с участием помощника прокурора города Сочи Окунева С.А.,

при секретаре Коржемановой И.В.,                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Краснодарского края- прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Озолину С.А. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о запрете Озолину С.А. управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и снятия с диспансерного учета в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» департамента здравоохранения Краснодарского края, просил о понуждении Озолина С.А. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты>, выданное 18 июня 2010 года, в МЭО ГИБДД УВД по городу Сочи.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой города Сочи проверки установлено, что Озолин С.А. 18 июня 2010 года получил водительское удостоверение <данные изъяты>

Вместе с тем, с июня 2010 года по настоящее время Озолин С.А. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК с диагнозом: <данные изъяты>».

Главной задачей обеспечения безопасности дорожного движения является охрана жизни и здоровья граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу требований части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора города Сочи Окунев С.А. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, пояснив, что зависимость от алкоголя влияет на способность человека руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, при осуществлении управления транспортным средством, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями. Наличие у Озолина С.А. водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц: участников дорожного движения и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья. Круг этих лиц постоянно меняется и является неопределенным.

В судебном заседании Озолин С.А. не возражал против изъятия него водительского удостоверения, подтвердив факт своего нахождения на диспансерном учете в наркологическом диспансере с зависимостью от алкоголя.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК Порынов А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные прокурором города Сочи требования, указав, что Озолин С.А. за допуском к управлению автотранспортом в диспансер не обращался.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель ОГИБДД УВД города Сочи в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно. Суд считает его неявку неуважительной.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством РФ.

Указанный перечень утвержден Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, в него включены страдающие алкоголизмом водители авто,- мототранспортных средств и городского электротранспорта.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с требованиями пунктов 11, 12 приложения к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Из материалов дела следует, что Озолин С.А. с июня 2010 года, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК с диагнозом <данные изъяты>», за допуском к управлению автотранспортом в диспансер не обращался (л.д.6).

Из водительской карточки на имя Озолина С.А. следует, что им 18 июня 2010 года получено водительское удостоверение <данные изъяты> (л.д.7).

Доказательств о том, что Озолин С.А. снят с диспансерного учета из ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК, в судебное заседание не представлено.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относится соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

С учетом исследованных судом письменных доказательств, суд приходит к выводу, что наличие у Озолина С.А. водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц: участников дорожного движения, - и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья.

Требования прокурора города Сочи суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования первого заместителя прокурора Краснодарского края- прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Озолину С.А. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Запретить Озолину С.А. управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и снятия с диспансерного учета в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» департамента здравоохранения Краснодарского края.

Обязать у Озолина Сергея Анатольевича сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты>, направив его на хранение в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.

                Председательствующий                                              Н.П. Ващенко

                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200