К делу № 2-2269/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Сочи 27 мая 2011 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Сочи о признании незаконными бездействий администрации г. Сочи, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Сочи, выразившегося в непринятии мер для государственной регистрации и установления зон охраны объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов муниципальной собственности г. Сочи, и обязании администрации г. Сочи в установленным порядке обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, для регистрации прав собственности на объекты культурного наследия, включенные в реестр объектов муниципальной собственности г. Сочи, а также установить зоны охраны объектов культурного наследия в целях обеспечения их сохранности. В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Чуприна Е.А. от заявленных требований отказалась, производство по делу просила прекратить, поскольку в настоящее время ответчиками ранее выявленные нарушения требований законодательства об охране, использовании, сохранении объектов культурного наследия, устранены. Представитель администрации г. Сочи Невдах Т.П., против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала, считает возможным прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований. В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без его участия. Представители заинтересованных лиц Управления по охране, реставрации экспликации историко-культурных ценностей (наследия) КК, Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Краснодарскому краю и Департамента имущественных отношений администрации Краснодарского края, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела, возражений на заявленные требования не представили, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, позволяет суду рассмотреть данное дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнение лиц участвующих в деле, их представителей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда. В судебном заседании установлено, что отказ прокурора Центрального района г. Сочи от заявленных требований о признании незаконными бездействий администрации г. Сочи является его свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие заявителя отказаться от заявления, правового значения не имеют. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению. На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Центрального района г. Сочи о признании незаконными бездействий администрации г. Сочи, прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: В.А. Власенко ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»