РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            город Сочи

Центральный районный суд города Сочи в составе:

председательствующего Ващенко Н.П.

при секретаре Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению Колосова А.В. об оспаривании неправомерного решения призывной комиссии военного комиссариата города Сочи,

УСТАНОВИЛ:

Колосов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Лазаревского, Центрального, Хостинского районов города Сочи о призыве заявителя на военную службу, просил отменить постановленное решение призывной комиссии Лазаревского, Центрального, Хостинского районов города Сочи, считая его вынесенным с нарушением прав и свобод призывника Колосова А.В. Просил также о понуждении призывной комиссии принять решение о годности Колосова А.В. к военной службе, в соответствии с имеющимися у него заболеваниями и представленными медицинскими документами.

В обоснование заявленных требований Колосов А.В. указал на то, что 09 ноября 2010 года заседанием призывной комиссии по призыву заявитель призван годным к прохождению военной службы без ограничений по категории годности «А»- I (здоров).

С принятым решением призывной комиссии не согласен, поскольку с детства и по настоящее время наблюдается у врача, неоднократно длительное время в период 2009 - 2010 год находился на лечении в кардиологии больницах №2, №4 в связи с заболеваниями: тахикордия, аритмия, пролапс митрального клапана, гипертония - периодически давление А/Д 90/160, плоскостопие, варикозное расширение вен, дистония, частые потери сознания. В детстве имел задержку умственного и психического развития.

По мнению заявителя, с данными заболеваниями ему не может быть выставлена категория годности без ограничений «А»- I (здоров), считает, что на тот момент и сейчас он должен быть освобожден от призыва на военную службу.

Несмотря на это, призывная комиссия Лазаревского, Центрального, Хостинского районов города Сочи признала Колосова А.В. годным к военной службе без ограничений. Заболевания Колосова А.В., являющиеся основанием для освобождения от военной службы, во внимание врачами-специалистами приняты не были.

В судебном заседании заявитель Клосов А.В., действуя от себя лично и через своего представителя по доверенности Здвижкова Э.В. требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил заключение призывной комиссии Лазаревского, Центрального, Хостинского районов города Сочи от 09 ноября 2010 года признать незаконным и отменить, при этом пояснил, что призывная комиссия не приняла во внимание его жалобы на здоровье, в дополнительном медицинском обследовании было отказано, полагает, что в отношении него был нарушен порядок проведения призыва и медицинского освидетельствования.

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Лазаревского, Центрального, Хостинского районов города Сочи Гаркушина Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, считает их необоснованными, поскольку считает, что своими действиями Колосов А.В. уклоняется от призыва на военную службу. При освидетельствовании призывников, врачами - специалистами учитываются жалобы призывников на состояние здоровья, дается оценка представленным амбулаторным картам.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

    Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию (ст.13 Положения о военно - врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123 «Об утверждении положения о военно - врачебной экспертизе»).

По направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития (п.15 Положения о военно - врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123 «Об утверждении положения о военно - врачебной экспертизе» (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886).

Медицинское освидетельствование граждан при … призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невропатолог, психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог, а в случае необходимости - врачи других специальностей. Персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых для проведения медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, утверждается председателями соответствующих комиссий (п.16 Положения о военно - врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123 «Об утверждении положения о военно - врачебной экспертизе»).

Из материалов дела следует, что Колосов А.В. состоит на учете в отделе военного комиссариата по Центральному, Лазаревскому и Хостинскому району городу Сочи, в соответствии со статьями 22 и 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

При медицинском освидетельствовании Колосов А.В. предъявил жалобы на наличие у него заболеваний тахикордия, аритмия, пролапс митрального клапана, гипертония - периодически давление А/Д 90/160, плоскостопие, варикозное расширение вен, дистония, частые потери сознания.

Вместе с тем в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования Колосова А.В. от 13 сентября 2010 года, согласно которого Колосов А.В. годен к военной службе. Согласно справке № 345, выданной начальником военного комиссариата по Центральному, Лазаревскому и Хостинскому району городу Сочи от 12 ноября 2010 года, призывник Колосов А.В на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

09 ноября 2010 года врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования Колосова А.В. при призыве на военную службу дали заключение о его годности к военной службе по категории годности «А»- I (здоров) без ограничений с зачислением в команду К-3101.

Проанализировав изложенные выше нормативные акты, представленные доказательства, в том числе, и медицинские документы, личное дело призывника Колосова А.В. на предмет относимости, достоверности, допустимости, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что призывной комиссией по Центральному, Лазаревскому и Хостинскому району городу Сочи от 09 ноября 2010 года принято законное и обоснованное решение о том, что имеющиеся у Колосова А.В. заболевание относится категориям, на которые распространяется ограничение либо освобождение от воинской обязанности.

Данные о том, что Колосов А.В. в детстве имел задержку умственного и психического развития какими-либо объективными данными, медицинскими документами не подтверждены, данные анамнеза указаны с его слов. При этом самим Колосовым А.В. проведены всевозможные обследования для установления имеющихся у него заболеваний, иных данных суду не представлено, оснований для направления Колосова А.В. для дополнительного обследования, как считает сторона заявителя, у призывной комиссии по Центральному, Лазаревскому и Хостинскому району городу Сочи при медицинском освидетельствовании не было. Отсутствовали и достоверные данные о частых потерях сознания.

При разрешении возникших правоотношений суд также принимает во внимание положения абзаца первого пункта 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», согласно которому под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе.

Колосов А.В. при медицинском освидетельствовании был осмотрен 09 ноября 2010 года. При этом врачи-специалисты призывной комиссии смогли лично убедиться в состоянии здоровья призывника на момент освидетельствования, учесть представленные им медицинские документы, сопоставив указанные в них диагнозы с действительным состоянием здоровья. Данные действия призывной комиссии, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.

Более того, в материалах дела имеется приговор Центрального районного суда г. Сочи от 07 апреля 2011 года, в ступивший в законную силу 11 мая 2011 года, в отношении Колосова А.В., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии на то законных оснований для освобождения от этой службы путем неявки), с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Из приговора суда следует, что в назначенный день, 18 ноября 2010 года призывник Колосов А.В. на отправку в команду 3101 на краевой сборный пункт города Краснодара не прибыл и как следствие, уклонился от призыва на военную службу. Обязанность и порядок прохождения воинской службы Колосову А.В. разъяснен как устно, в том числе, на заседании призывной комиссии, так и путем вручения последнему повестки и проставления последним своей подписи на корешке повестки. Таким образом, Колосов А.В. умышленно уклонился от прохождения воинской службы.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу п. 7 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Колосов А.В. в своем заявлении ссылался на то, что в отношении него призывной комиссией был нарушен порядок проведения призыва и медицинского освидетельствования.

Приговором суда от 07 апреля 2011 года установлено, что 09 ноября 2010 года призывник Колосов прошел медицинское освидетельствование и на основании заключения врачей специалистов решением призывной комиссии от 09 ноября 2010 был признан годным к военной службе. 09 ноября 2010 года призывнику Колосову на заседании призывной комиссии была разъяснена обязанность прохождения воинской службы, а также основания для получения отсрочки, либо непрохождения воинской службы в соответствии с действующим законодательством. Помимо указанного, последнему были доведены и разъяснены положения ст. 328 УК РФ (об ответственности за уклонения от призыва) «О воинской обязанности и военной службе» №53 ФЗ от 28.03.1998 (с порядке обжалования решения призывной комиссии), ст. 59 Конституции РФ (о возможности прохождения альтернативной гражданской службы). На призывной комиссии жалоб и заявлений от данного призывника не поступало.

Таким образом, процедура проведения медицинского освидетельствования при осведомленности Колосова А.В. в тот же день о содержании этого решения, что не отрицалось в судебном заседании заявителя и подтверждается заявлением Колосмова А.В. прокуратуру, не повлияло на его права, в том числе и право на обжалование этого решения, которое было им не реализовано в установленный законом срок.

     Учитывая, что при рассмотрении дела не установлено нарушения каких-либо прав и свобод заявителя действиями призывной комиссии Лазаревского, Центрального, Хостинского районов города Сочи при принятии решения относительно определения категории годности Колосова А.В. к военной службе, суд считает его заявление необоснованным и отказывает в удовлетворении его требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Колосова А.В.     об     оспаривании неправомерного решения призывной комиссии военного комиссариата города Сочи признать не обоснованным.

Отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным решения призывной комиссии Лазаревского, Центрального, Хостинского районов города Сочи о призыве Колосова А.В. на военную службу.

Решение может быть обжаловано в кассационной порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий:                              Н.П. Ващенко