ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявлении г. Сочи04 мая 2011 года Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев исковое заявление Санодзе З.В. к ИП Удовенко СВ. о возмещении убытков, УСТАНОВИЛ: Санодзе З.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него уплаченную сумму за изготовление рекламной конструкции в сумме 26000 рублей, уплаченные арендные платежи в сумме 10 000 рублей, проценты в сумме 12972 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, судебные расходы в сумме 15000 рублей и убытки в сумме 214,58 рублей. В ходе изучения представленных материалов суд пришел к выводу, что заявление подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью данного дела суду. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела но имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел. возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции (Федеральный закон от 11.02.2010 N 6-ФЗ. вступивший в силу с 15.02.2010 года). В соответствии со ст. 91 ГПК РФ под ценой иска понимается денежное выражение стоимости спорного имущества. Цена заявленных Санодзе З.В. исковых требований определенных в соответствии с вышеуказанной нормой составляет 49186,58 рублей. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков и определяется судом. При этом при определении подсудности имущественного спора размер компенсации морального вреда роли не играет. Судебные расходы (государственная пошлина и издержки) также не входят в цен) иска, и их возмещение зависит от исхода рассмотрения заявленного спора. На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь п.2ч.1 ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Санодзе З.В. к ИП Удовенко СВ. о возмещении убытков, возвратить истцу. Разъяснить заявителю право на предъявление настоящего заявления мировому судье судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи. На определение может быть подана частная жалоба"в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней. Судья ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»