Определение о прекращении производства по делу г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края С лука В.А., при секретаре Марабян Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миндубаева А.А. к Гайнуллину А.А. о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств за пользование автотранспортным средством, установил: Миндубаев А.А. обратился в суд с иском к Гайнуллину А.А. о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств за пользование автотранспортным средством, Мотивированно данное исковое заявление тем:, что согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Миндубаев А.А. передал в аренду Гайнуллину А.А. автомобиль марки <данные изъяты> в личное пользование <данные изъяты>. Данный договор согласно п. 4.2 предусматривает, что арендатор обязан оплачивать арендодателю платеж в сумме не ниже 60 000 рублей в месяц, однако арендатор не оплатил ни за один месц ссылаясь на то, что автомобиль постоянно ломается. Изучив представленные материалы, суд находит дело подлежащим прекращению на основании абз. 2 ст.220 ГПК РФ. Подведомственность споров определяется исходя из субъектного состава участников спора, если такой спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с п.2 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности об оспаривании ненормативных правовых, актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно абз.2 ст,220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным: пЛ чЛ стЛ 34 ГПКРф/ Как один из случаев, отказ в принятии искового заявления, предусматривается, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ). Суд находит, что заявленный в суде общей юрисдикции спор, подлежит рассмотрению арбитражным судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Миндубаева А.А. к Гайнуллину А.А. о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств за пользование автотранспортным средством. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней,