К делу № 2-3124/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Сочи 27 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова С.В. к Медному С.В. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Медным С.М., а также взыскать с него в пользу Борисова С.В. денежные средства в размере 11000000 рублей, уплаченные по настоящему договору. В предварительное судебное заседание истец Борисов С.В., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, согласно представленного заявления от исковых требований отказался, производство по делу просил прекратить, поскольку в настоящее время спор между ним и ответчиком разрешен во внесудебном порядке. Ответчик надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте предварительного судебного разбирательства не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть данное дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска. Согласно абзацу 4 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда. В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска к ответчику о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и взыскании денежных средств является его свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие истца отказаться от иска, правового значения не имеют. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению. Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. На основании изложенным и руководствуясь ст. 144, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борисова С.В. к Медному С.В. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и взыскании денежных средств, прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения исковых требований Борисова С.В. к Медному С.В. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и взыскании денежных средств в виде ареста на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес>, запрещение производить с указанными объектами какие-либо юридически значимые действия, в том числе оформление прав на них, отчуждение, переуступать права на него, и заключение с ним иных гражданско-правовых сделок, до рассмотрения спора по существу, отменить после вступления в законную силу определения суда. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: В.А. Власенко ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»