24 мая 2011 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торосяна А.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков и ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков денежных средств в размере 120 000 рублей в качестве компенсационной выплаты и с ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» в размере 18 593 рубля 38 коп. в счет возмещения вреда, причиненного его автомобилю ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и мотивировал их тем, что 30.08.2009 года у дома 129-а по ул. Ленина в Адлерском районе г. Сочи водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности МУП «Спецавтохозяйство по уборке города Сочи», в нарушение п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением истца, который двигался по главной дороге, в результате чего допустил столкновение. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который постановлением от 20.08.2010 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. В результате ДТП автомобилю истца причинены материальный ущерб в размере 138 593 руб. 38 коп, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ Сочинского городского отделения «Всероссийского общества автолюбителей». Страховщиком гражданской ответственности МУП «Спецавтохозяйство по уборке города Сочи» являлось ОАО Страховая компания «Трансгарант», которая не произвела страховой выплаты истцу в связи с отзывом у нее лицензии и признании ее банкротом. По этим основаниям просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей, а с ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города», являющегося правопреемником причинителя вреда - МУП г.Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города», в размере 18 593 рубля 38 коп. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца. Одновременно просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3972 руб.
В судебное заседание представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» исковые требования в сумме 18 593 рубля 38 коп. признала, пояснила, что ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» является правопреемником причинителя вреда - МУП г.Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города», подтвердила изложенные истцом обстоятельства причинения вреда его имуществу.
Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, 30.08.2009 года у дома 129-а по ул. Ленина в Адлерском районе г. Сочи водитель ФИО1, управляя принадлежащим на праве собственности МУП «Спецавтохозяйство по уборке города Сочи» автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением истца, который двигался по главной дороге, в результате чего допустил столкновение данных транспортных средств.
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ Сочинского городского отделения Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, с учетом его износа, составляет 138 593 рубля 38 коп.
Гражданская ответственность причинителя вреда МУП «Спецавтохозяйство по уборке города Сочи» застрахована в ОАО Страховая компания «Трансгарант».
В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, после ДТП истец и ответчик уведомили страховщика ОАО Страховая компания «Трансгарант» о наступлении страхового случая. Представитель ОАО Страховая компания «Трансгарант» при рассмотрении материалов по наступившему страховому случаю 16.10.2009 г. направил соответствующие запросы в ГИБДД.
Суду представлены сведения о том, что Приказом ФССН от 14.10.2010 № 544 у ОАО «СК «Трансгарант» отозвана лицензия на осуществление деятельности страхования.
Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в частности отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п. 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу вышеприведенных норм, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков - Российский союз автостраховщиков.
Из Устава Российского Союза Автостраховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона.
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в ОАО Страховой компании «Трансгарант», лицензия у которого отозвана.
В силу ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права требования истца о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков денежных средств в размере 120 000 рублей, с МУП г.Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города» в размере 18 593 рубля 38 коп. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, и возмещения причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:Исковые требования Торосяна А.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков и МУП г.Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города» о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, и возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Торосяна А.С. денежные средства в размере 120 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, и возмещения причиненного материального ущерба.
Взыскать с МУП г.Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города» в пользу Торосяна А.С. денежные средства в размере 18 593 рубля 38 коп. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, и возмещения причиненного материального ущерба.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Согласовано 27.05.2011
Судья Курин Ю.В.