К делу 2- 1979 /11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года г.Сочи
Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой А.Н., Сычевой Ж.А., Стасиевой Л.М. к Администрации города Сочи о формировании и закреплении участка за многоквартирным домом.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Сочи о формировании и закреплении участка за многоквартирным домом.
В процессе рассмотрения данного дела решался вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора на том основании, что ими не представлены сведения об обращении в Федеральное государственное учреждение «Земельная Кадастровая Палата» по Краснодарскому краю Сочинский отдел с требованием об осуществлении кадастрового учета.
Истцы в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходят бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Представитель Администрации г.Сочи в судебное заседание не явилась, до начала которого представила в суд заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, и об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Истцы Сычева Ж.А., Стасиева Л.М. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, месте и времени судебного заседания.
Суд, с учетом мнения сторон, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 222 ч.1 ГПК РФ, считает возможным оставить без рассмотрения данное исковое заявление, поскольку выполнение формирования и закрепление земельного участка осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете, согласно ст. 16 Федерального закона №221 « О государственном кадастре недвижимости» и необходимых документов в соответствии со ст. 22 этого же закона. В случае отсутствия оснований для приостановления осуществления кадастрового учета объекта недвижимости или отказа в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, предусмотренных ст.ст. 26, 27 Закона №221-ФЗ, орган кадастрового учета в соответствии с частью 1 статьи 17 закона №221 -ФЗ в срок не более двадцати рабочих дней со дня подачи соответствующих документов, осуществит учет объекта недвижимости.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что истцами не выполнен обязательный досудебный порядок разрешения спора, т.к. им не представлено доказательств обращения в Федеральное государственное учреждение «Земельная Кадастровая Палата» по Краснодарскому краю Сочинский отдел с требованием об осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости.
Учитывая изложенное, руководствуюсь ст. 222 ч.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Титовой А.Н., Сычевой Ж.А., Стасиевой Л.М. к Администрации города Сочи о формировании и закреплении участка за многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 222 ч.2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение сторонами могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий