определение о возвращении искового заявления Шевчука С.Г. к Абельфазовой Е.А. об устранении препятствий, путем демонтажа незаконной пристройки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи 02 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев исковое заявление Шевчука С.Г. к Абельфазовой Е.А. об устранении препятствий, путем демонтажа незаконной пристройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании придомовой территорией, путем демонтажа пристройки к <адрес>.

Определением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, данное исковое заявление было оставлено без движения, где истцу было предложено оформить исковое заявление с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и направлено с сопроводительным письмом.

Вместе с тем, до настоящего времени заявителем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевчука С.Г. к Абельфазовой Е.А. об устранении препятствий, путем демонтажа незаконной пристройки, возвратить истцу со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: Власенко В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»

-32300: transport error - HTTP status code was not 200