решение по исковому заявлению Милько А.К. к Межрегиональному Профессиональному Союзу Медицинских Работников о взыскании задолженности по договору



К делу № 2-1923/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 20 мая 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милько А.К. к Межрегиональному Профессиональному Союзу Медицинских Работников о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на изготовление печатной продукции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 921000 рублей, а также возместить расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлина в сумме 1000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГмежду ним и ответчиком был заключен договор на изготовление печатной продукции, согласно которому заказчик обязан произвести истцу как исполнителю оплату услуг в размере 990000 рублей. Однако, ответчик выплатил истцу 690000 рублей. Требование об оплате оставшейся части в размере 921000 рублей, оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца Гладышев-Лядов В.Ю., действующий на основании доверенности, уточнил ранее заявленные требования, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору на изготовление печатной продукции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827000 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком согласно расходному кассовому ордеру была выплачена Милько А.К. часть денежных средств по вышеуказанному договору в размере 94000 рублей, в связи с чем, в настоящее время сумма задолженности составляет 827000 рублей. Требования о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, оставил без изменения.

Ответчик - председатель Межрегионального Профессионального Союза Медицинских Работников Савенко Р.А., исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ истец своими силами и за счет собственных средствам обязан изготовить для ответчика печатную продукцию согласно спецификации к договору - листовки для привлечения в членство МРПСМР в количестве 30000 экземпляров, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику по Акту. Стоимость работ по договору определена сторонами в размере 990000) рублей, срок оплаты - в течение 20 дней после передачи продукции.

По акту приемки передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял печатную продукцию, изготовленную в соответствии с п. 2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 спецификации к данному договору в количестве 30000 экземпляров, качеством продукции ответчик удовлетворен.

В соответствии с п. 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 спецификации к договору и п. 3 акта приемки-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был оплатить истцу стоимость работ в размере 990000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Милько А.К. была направлена претензия Межрегиональному Профессиональному Союзу Медицинских Работников, согласно которой, он требует выплатить ему денежные средства, по заключенному договору.

ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру ответчик передал истцу 69000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 94000 рублей.

В настоящее время задолженности по договору на изготовление печатной продукции составляет 827000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина при подаче настоящего иска в размере 1000 рублей, документально подтверждена, ее размер обоснован законом, поэтому суд удовлетворяет исковые требования также в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истцу отсрочена уплата государственной пошлины, на основании ст. 333.41 НК РФ то государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ, т.е. 10470 рублей, подлежит взысканию в пользу государства с Межрегионального Профессионального Союза Медицинских Работников.

Поскольку ответчик исковые требования истца признал, суд считает, что исковые требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Признание иска ответчиком в соответствии со ч. 3 ст. 68 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Милько А.К. к Межрегиональному Профессиональному Союзу Медицинских Работников о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального Профессионального Союза Медицинских Работников в пользу Милько А.К. сумму задолженности по договору на изготовление печатной продукции в размере 827000 (восемьсот двадцать семь тысяч) рублей, понесенные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Межрегионального Профессионального Союза Медицинских Работников в пользу государства государственную пошлину в размере 10470 (десять тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Мотивированное решение, изготовлено 25.05.2011 года.

Судья: В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»

-32300: transport error - HTTP status code was not 200