определение о прекращении производства по делу по исковому заявлению прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Сочи о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности



Определение

о прекращении производства по делу

г.Сочи

26.05.2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Сочи о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности,

установил:

прокурор города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Сочи о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности.

В исковом заявлении просил признать незаконным бездействие администрации города Сочи в части не осуществления надлежащего контроля за подконтрольным ему отраслевыми органами в осуществлении возложенных на них функциональных обязанностей по принятию мер к устранению недостатков в содержании дорожного покрытия на ул. Конституции СССР в Центральном районе города Сочи, обязать администрацию города Сочи поручить и проконтролировать выполнение управлением автомобильных дорог администрации города Сочи возложенных на него функциональных обязанностей по принятию и осуществлению мер по устранению недостатков по содержанию дорожного покрытия на ул. Конституции СССР в Центральном районе города Сочи.

В судебном заседании представитель администрации города Сочи представила суду решение Центрального районного суда города Сочи от 24 декабря 2010 года по гражданскому делу по заявлению прокурора города Сочи о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления муниципального образования города Сочи по контролю за содержанием дорог и дорожной инфраструктуры.

Мотивированны заявленные требования были тем, что проведенной проверкой прокуратуры города Сочи соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы безопасности дорожного движения, установлено, что согласно актам выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии проезжей части дорог на территории Центрального и Хостинского районов г. Сочи допускается ненадлежащее содержание автомобильных дорог и дорожной инфраструктуры по улицам Красноармейской, Краснодонской, Чайковского, Кубанской, Макаренко, Соколова, Нагорной, Роз, Парковой, Конституции, Учительской в г. Сочи

Данным решением требования прокурора города Сочи о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления муниципального образования города Сочи по контролю за содержанием дорог и дорожной инфраструктуры признаны обоснованными и обязана администрация города Сочи осуществить надлежащий контроль за выполнением ее отраслевыми органами возложенных на них обязанностей по устранению выявленных недостатков в содержании автомобильных дорог и дорожной инфраструктуры в Центральном и Хостинском районах г. Сочи.

Как пояснила представитель администрации города Сочи в настоящее время по ул. Конституции СССР, во исполнение вступившего в законную силу данного решения суда ведутся плановые работы по устранению выявленных недостатков, и полагала возможным прекратить производство по данному делу поскольку в Центральном районном суде имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Участвующий в деле помощник прокурора города Сочи Окунев С.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Суд, заслушав стороны, изучив дело, находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон данное правило направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и не может расцениваться как нарушающим какие-либо права и свободы заявителя.

Руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Сочи о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200