Решение
Именем Российской Федерации
г. Сочи
31.05.2011 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре Курине В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к индивидуальному предпринимателю Екименко Н.И. о взыскании задолженности и пени по заключенному лицензионному соглашению,
установил:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Екименко Н.И. о взыскании задолженности и пени по заключенному лицензионному соглашению.
Мотивированно данное исковое заявление тем, что Краснодарский филиал Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» и индивидуальный предприниматель Екименко Н.И. (Дата) заключили лицензионное соглашение (Номер) о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении магазина «Мюнхен», владельцем которого является ответчик, расположенном в (Адрес).
Соглашение заключено на срок с (Дата) по (Дата) и в настоящий момент является действующим, поскольку продлевается по молчаливому согласию до тех пор, пока одна их сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления.
Заявления от ИП Екименко Н.И. о расторжении соглашения в РАО не поступало.
За переданное по соглашению право на публичное исполнение произведений, ответчик обязуется выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 1 040 руб. в месяц, однако принятое обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на (Дата) задолженность составила с учетом пени за нарушение сроков выплаты 45 760 рублей.
Ответчик индивидуальный предприниматель Екименко Н.И. в судебное заседание не явился о времени и месте проведения извещена должным образом.
От представителя Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
п.3 ст.10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к индивидуальному предпринимателю Екименко Н.И. о взыскании задолженности и пени по заключенному лицензионному соглашению, являются не основаными на законе и не подлежащими удовлетворению.
Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.
Краснодарский филиал Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» и индивидуальный предприниматель Екименко Н.И. (Дата) заключили лицензионное соглашение (Номер) о публичном исполнении и показе обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении магазина «Мюнхен», владельцем которого является ответчик, расположенном в (Адрес).
Предметом соглашения является то, что общество предоставляет пользователю на условиях, определенных настоящим соглашением, неисключительную бланкетную лицензию (разрешение) на публичное исполнение на территории РФ обнародованных произведений в любой объективной форме, относящихся к репертуару общества.
Согласно п. «В» лицензионного соглашения (Номер) о публичном исполнении и показе обнародованных произведений, данное соглашение не распространяется на охрану прав исполнителей и производителей фонограмм.
Статьй 1303 ГК РФ установлено, что интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).
К смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, относятся также личные неимущественные права.
Права, возникающие на объекты смежных прав, именуются правами, смежными с авторскими, смежными правами.
В отличие от авторского права, которое предоставляет единый правовой режим для разных категорий произведений науки, литературы и искусства (за некоторыми исключениями), различные объекты смежных прав получают разные правовые режимы. Именно поэтому термин "смежные права" употребляется во множественном числе.
Смежные права включают исключительные права, а также - в случаях, предусмотренных ГК РФ, - личные права.
В связи с этим следует считать, что в отношении смежных прав ГК РФ не предусматривает наличие иных прав.
Первая категория смежных прав - исполнения - относится к результатам интеллектуальной деятельности (РИД).
Объектами смежных прав согласно ст. 1304 ГК РФ являются:
- исполнения артистов-исполнителей если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств;
-фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение;
Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Предоставление на территории Российской Федерации охраны объектам смежных прав в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется в отношении исполнений, фонограмм, не перешедших в общественное достояние в стране их происхождения вследствие истечения установленного в такой стране срока действия исключительного права на эти объекты и не перешедших в общественное достояние в Российской Федерации вследствие истечения предусмотренного настоящим Кодексом срока действия исключительного права.
В качестве первого объекта смежных прав названы "исполнения".
Из этого следует, что исполнения только тогда охраняются как объекты смежных прав, когда они "выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств".
Буквальное прочтение этой нормы приводит к выводу о том, что если исполнение не выражено в форме, допускающей его воспроизведение и распространение с помощью технических средств, то оно не пользуется правовой охраной.
Вторым объектом смежных прав является фонограмма (звукозапись). Это - "исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений", это "представление звуков в цифровой форме, для преобразования которой в форму, воспринимаемую слухом, требуется использование технических средств".
Фонограммы определяются как "исключительно" звуковые записи. Это означает, что если запись звуков сочетается с записью изображений, с визуальной записью, то такая запись не подпадает под определение фонограммы, и поэтому не пользуется охраной.
В соответствии со статьей 1305 ГК РФ изготовитель фонограммы и исполнитель, а также иной обладатель исключительного права на фонограмму или исполнение вправе для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве использовать знак охраны смежных прав, который помещается на каждом оригинале или экземпляре фонограммы и (или) на каждом содержащем ее футляре и состоит из трех элементов - латинской буквы "P" в окружности, имени или наименования обладателя исключительного права, года первого опубликования фонограммы. При этом под экземпляром фонограммы понимается ее копия на любом материальном носителе, изготовленная непосредственно или косвенно с фонограммы и включающая все звуки или часть звуков либо их отображения, зафиксированные в этой фонограмме. Под отображением звуков понимается их представление в цифровой форме, для преобразования которой в форму, воспринимаемую слухом, требуется использование соответствующих технических средств.
Согласно ст. 1306 ГК РФ использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается в случаях свободного использования произведений (статьи 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279), а также в иных случаях, предусмотренных настоящей главой.
Данная статья относится к случаям свободного безвозмездного использования объектов смежных прав.
В ней предусмотрен общий принцип: нормы о свободном безвозмездном использовании авторских произведений применяются и к объектам смежных прав.
При этом такое применение осуществляется не на основе аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ), а на основе прямого указания закона.
Нормы о свободном безвозмездном использовании авторских произведений применяются к объектам смежных прав с необходимыми изменениями.
Вместе с тем указанный общий принцип, применим только к тем случаям свободного безвозмездного использования, которые установлены в ст. 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279 ГК РФ.
Случаи свободного безвозмездного использования авторских произведений содержатся не только в этих пяти статьях, но и в некоторых иных статьях гл. 70 ГК РФ.
Объекты смежных прав могут использоваться свободно, без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, и в других случаях, предусмотренных в гл. 71 ГК РФ.
Учитывая установленный общий принцип, следует считать, что и другие нормы о свободном безвозмездном использовании авторских произведений применимы к объектам смежных прав, но только по аналогии.
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованной фонограммы, публичное исполнение обнародованных произведений, введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров, публичное исполнение обнародованных произведений, допускается без согласия обладателя исключительного права на фонограмму, публичное исполнение обнародованных произведений и без выплаты ему вознаграждения.
Статьей 312 ГК РФ установлен порядок исполнения обязательства надлежащему лицу. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает заявленные исковые требования не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к индивидуальному предпринимателю Екименко Н.И. о взыскании задолженности и пени по заключенному лицензионному соглашению - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течении 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: