Решение
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 г. г. Сочи
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.
при секретаре Курине В.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Степашкина Е.И. к Степашкиной О.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа
установил:
Степашкин E.IL обратился в суд с исковым заявлением к ответчице Стелашкиной О.А. и просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца долг по договору займа - расписке от 10 августа 2010 г. в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, а также проценты на сумму займа в размере 30,000(Тридцать тысяч) рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей.
Ответчица Степашкина О.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени предварительного судебного заседания от 23.05.2011г. и судебного заседания 03.06.2011г. в заседания суда не явилась. О заседании суда на 03.06.2011 г. извещена телеграммой с уведомлением о вручении, - уведомление в деле имеется - телеграмма Степашкиной О. А. получена лично 28.05.2011г. Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривается в отсутствие ответчицы.
Представитель истца Степашкина В.И. по доверенности от 20 апреля 2011 года -Ткачук Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, представив суду для обозрения подлинник расписки от 10.08.2010 г. написанный собственноручно ответчицей Степашкиной О.А.
Письменных возражений от ответчицы Степашкиной О,А. в дело не поступило.
Рассмотрев материалы дела, в т.ч. подлинник расписки от 10.08.2010г., и заслушав доводы представителя истца суд находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между ответчицей (заемщик) и истцом (заимодавец) 10.08.2010 г. был заключен договор займа в форме расписки написанной ответчицей (п.2 ст.808 ГК РФ) в получении от истца денежных средств в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) руб.
Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 10 сентября 2010 г.
Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.
На требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, направленном ответчице истцом письмом с уведомлением о вручении ответчица не ответила.
В связи с этим долг взыскивается в судебном порядке.
Помимо суммы основного долга в силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с даты займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, что имеет место в конкретном случае, - они определяются с даты займа по ставке рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга, которая в конкретном случае рассчитана истцом со дня займа на день вынесения решения суда, т.е. за 293 дня.
Ставка рефинансирования по Указанию банка России от 25.02.2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28 февраля 2011г. составляет 8% годовых. Проценты определены: 500000 руб. х (8/365)% х 293 дня = 32 J 09руб. Истец правомерно уменьшил размер процентов до 30.000руб.
Ни в установленный договором (распиской) срок, ни до дня рассмотрения иска в суде сумма долга и проценты по нему истцу не выплачены, что в силу закона является основанием для принудительного их взыскания. Также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 808, 809 ГК РФ и ст. 134, 137, 138, 167 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Степашкина Е.И. к Степашкиной О.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Степашкиной О.А., 09.05(Данные изъяты) в пользу Степашкина Е.И., (Данные изъяты) сумму займа 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 30.000 (Тридцать тысяч) рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей, всего взыскать 538.500 (Пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Центральный районный суд г. Сочи со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.06.2011 года.
Судья: