Решение
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 г. г. Сочи
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.
при секретаре Курине В.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Семенова В.Г. к Ли В.А. о возмещении убытков,
установил:
Семенов В.Г. обратился в суд с иском к Ли В.А. в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме 800000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим. Между ним и ответчиком был заключен договор от 30.09.09, согласно которому, за предварительно уплаченную мной сумму 400000 (четыреста тысяч) рублей ему будет предоставлен в срок не позднее 01.12.09 автомобиль «TOYOTA-VOXY» не старше трех лет с момента выпуска, импортированный из Японии. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 30.09.09, составленной в присутствии М. Свои обязательства по договору ответчик не выполнил. Далее, между нами был заключен новый договор, согласно которому, указанный в договоре от 30.09.09 автомобиль «TOYOTA-VOXY» не старше трех лет с момента выпуска, импортированный из Японии, должен быть ему предоставлен не позднее 01.06.10. В случае невыполнения принятых на себя обязательств, ответчик гарантировал возврат денежных средств в двойном размере, т.е. 800000 (восемьсот тысяч) рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются его распиской от 28.04.10. В обусловленные этим договором сроки автомобиль ему предоставлен не был, в связи с чем, он был вынужден обратиться с заявлением в милицию. Постановлением от (Дата) О/У ОУР ПМ №19 ОМ №18 по г.Сочи отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика по ч.2 ст. 159 УК РФ Постановление мотивировано наличием между нами гражданско-правовых отношений, свидетельствующих об отсутствии корыстного умысла у Ли В.А. и, соответственно, об отсутствии в его действиях признаков состава преступления.
В судебном заседании Семенов В.Г. исковые требования поддержал.
Ответчик Ли В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с требованиями п.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев материалы дела, в т.ч. копии расписок от 30.09.09 и 28.04.10, заслушав доводы истца суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между ответчиком и истцом 30.09.2009 был заключен договор целевого займа в форме расписки написанной ответчицей (п.2 ст.808 ГК РФ) в получении от истца денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей на приобретение для истца автомобиля «TOYOTA-VOXY».
Согласно расписке от 28.04.11 срок исполнения договора по договора целевого займа от 30.09.09 оканчивается 01.06.10.
В случае неисполнения условий договора, Ли В.А. обязался возвратить Семенову В.Г. денежные средства в сумме 800 000 рублей.
Как установлено в судебном заседании, Ли В.А. в установленные сроки свои обязательства не исполнил.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 808, 809 ГК РФ и ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Семенова В.Г. к Ли В.А. о возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать Ли В.А. в Пользу Семенова В.Г. сумму долга в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.
Взыскать с Ли В.А. в Пользу Семенова В.Г. судебные расходы в сумме 11 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Центральный районный суд г. Сочи со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08.06.2011 года.
Судья: