ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
г. Сочи 24 мая 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев исковое заявление Кравченко В.Ф., Кравченко В.И. к администрации г. Сочи о признании права на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать за Кравченко В.Ф. право на жилое помещение - комнату <адрес>.
В обоснование искового заявления указали, что они, со своими малолетними детьми проживают в <адрес>. В эту квартиру они постоянно вселились с мужем в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в этой квартире проживал родственник - дядя ФИО1, который, будучи на пенсии по инвалидности, сам просил их по возможности осуществлять за ним уход, поскольку часто болел, длительное время находился на лечении в больнице, и не имел возможности осуществлять за собой уход, содержать квартиру и оплачивать коммунальные услуги. Никаких других родственников в городе Сочи у него нет. Истица зарегистрирована в <адрес>, которая находится на одном этаже с квартирой №, где проживал ФИО1, поэтому практически каждый день истица с мужем осуществляли за ФИО1 уход, вели с ним общее хозяйство. ФИО1 хотел заключить с ней официальный договор о пожизненного содержании и обратился с заявлением о её перерегистрации в свою комнату в органы милиции, но не успел оформить эти документы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, семья истицы принимала участие в его похоронах, после его смерти они с мужем продолжали проживать в квартире ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь Арина и в настоящее время они с мужем Кравченко В.И. и дочерью ФИО2 проживают в <адрес>. По месту регистрации в <адрес> проживает 8 человек, среди которых 2-е малолетних детей. До настоящего времени они регулярно производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги.
В ходе изучения представленных материалов, суд приходит к выводу, что в принятии данного заявления следует отказать по следующим основаниям.
Изучением представленных суду материалов установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Сочи ранее находилось гражданское дело по исковому заявлению Кравченко В.Ф. к администрации г. Сочи, МУП «РЭО-9» о признании права на жилье и по встречному исковому заявлению МУП «РЭО-9» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Кравченко В.Ф. к администрации г. Сочи, МУП «РЭО-9» о признании права на жилую площадь в <адрес> отказано. Выселены Кравченко В.Ф., Кравченко В.И. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, данное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба Кравченко В.Ф., без удовлетворения.
С учетом изложенного и на основании части 2 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Руководствуясь ч.1 ст.134 ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Кравченко В.Ф., Кравченко В.И. к администрации г. Сочи о признании права на жилое помещение - отказать.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья: В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»