ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Сочи 30 мая 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ильина В.А. к ООО «Тезулаш» о восстановлении нарушенных трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Ильин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Тезулаш» в котором просит возложить на ответчика обязанность оформить с ним трудовые отношения, внести запись в трудовую книжку о работе истца в качестве начальника участка по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по заработной плате, оплате за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда.
При изучении искового заявления усматривается, что оно подано с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит возвращению истцу.
Согласно общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).
Согласно ст. 54 п.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом его учредительных документах не указано иное.
Как установлено из материалов приложенных к заявлению, ответчик зарегистрирован по юридическому адресу: <адрес>
Следовательно, данный иск по правилам подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ подсуден соответствующему районному суду в <адрес>.
Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительством общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества, представляющее интересы общества и осуществляющее их защиту.
Филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Филиалы и представительства общества осуществляют свою деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства общества несет создавшее их общество. Устав общества должен содержать сведения о его филиалах и представительствах.
Истом не предоставлено доказательств, о том, что ответчик имеет в г. Сочи филиал или представительство, расположенный в Центральном районе г. Сочи с целью определения подсудности данного спора по правилам п. 2 ст. 29 ГПК РФ.
Договор аренды офисных и производственных помещений заключенный между ООО «Тезулаш» и ООО «Сочиэлектромонтаж», расположенных по адресу: <адрес> является прекращенным, так как срок аренды был установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Об этом факте свидетельствует ответ из Государственной инспекции по труду в Краснодарском края от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что должностные лица ООО «Тезулаш» по указанному адресу не найдены.
Кроме этого, согласно ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Доказательств заключения с ответчиком трудового договора, из которого возможно было бы установить место исполнения трудовых обязанностей истца (Центральный район г. Сочи), последним суду не представлено.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ильина В.А. к ООО «Тезулаш» о восстановлении нарушенных трудовых прав, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на предъявление настоящего заявления в соответствующий районный суд <адрес>.
На определением может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья: В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»