ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Сочи 13 мая 2011 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Ялышко Р.П., Микая И.В., Березиной М.В., Анучкиной А.А., Овчинкиной Н.И., Шевчук Ф.Г. о признании разрешения на строительство недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Заявители, в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с заявлением, в котором просят признать недействительным разрешение на строительство, реконструкцию <адрес>
В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес>. Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дано согласие на возведение пристройки к <адрес>, площадью 3 кв.м. Вместе с тем, в настоящее время администрацией г. Сочи ФИО1, выдано разрешение на реконструкцию <адрес> пристройкой, площадью застройки 24 кв.м., общей площадью 18,7 кв.м. в границах земельного участка, площадью 3610 кв.м., кадастровый номер №.
Заявители считают данное разрешение незаконным, нарушающим права и законные интересы собственников многоквартирного жилого дома на земельный участок, предоставленный для обеспечения эксплуатации многоквартирного жилого дома.
В предварительном судебном заседании, представитель администрации Центрального района г. Сочи Бунина Е.А., действующая на основании доверенности, просит оставить данное заявление без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве на земельный участок.
Заявители, надлежаще своевременно извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, что в соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ, дает суду право рассмотрения заявления в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, их представителей, находит необходимым оставить данное заявление о признании разрешения на строительство недействительным без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно с положениями ч. 1 ст. 257 ГПК РФ к заинтересованным лицам по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих относятся соответствующий орган (его структурное подразделение) или лицо, принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие).
При этом, в соответствии со ст.247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.
В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
Вместе с тем, изучением представленных материалов, в предварительном судебном заседании установлено, что заявители фактически обратились в суд с требованиями, из смысла которых следует, что заявителями фактически оспаривается площадь произведенной на земельном участке, с разрешенным видом использования для обеспечения эксплуатации данного многоквартирного жилого дома реконструкции - пристройки к <адрес>, разрешение на строительство которой выдано администрацией г. Сочи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, фактически имеет место спор о праве собственности на земельный участок, подведомственный суду.
Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.
Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве.
В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, требования заявителя, возможно разрешить в порядке искового производства (ст.22 ГПК РФ), с оплатой соответствующей государственной пошлины исходя из цены иска, так как данный спор носит имущественный характер.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ялышко Р.П., Микая И.В., Березиной М.В., Анучкиной А.А., Овчинкиной Н.И., Шевчук Ф.Г. о признании разрешения на строительство недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.А. ВласенкоОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»