О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Сочи 06 июня 2011 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению Зубовой Е.М. о признании незаконным решение Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Центрального отдела города Сочи об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Зубова Е.М. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании незаконным решение Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Центрального отдела города Сочи об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании зарегистрировать договор аренды земельного участка № по <адрес>.
В назначенное предварительное судебное заседание заявительница Зубова Е.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представители заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации города Сочи, администрации Центрального района города Сочи, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления заявления без рассмотрения ввиду неявки заявителя.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит заявление Зубовой Е.М. о признании незаконным решение Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Центрального отдела города Сочи об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, заявительница не явилась в предварительное судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу об оставлении заявления Зубовой Е.М. без рассмотрения.
Верховный суд РФ в Постановлении от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» указал, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Зубовой Е.М. о признании незаконным решение Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Центрального отдела города Сочи об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья Р.Т.Тайгибов