ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                                              03 июня 2011 года

        Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития к Тулуповой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

         В производстве Центрального районного суда г.Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития к Тулуповой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

         Суд изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г.Сочи с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, поскольку суд считает, что по требованиям заявленным стороной истца определена исключительная подсудность.

          Как видно из заявленных исковых требований истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - земельный участок, расположенный в Лазаревском районе, установить начальную продажную стоимость данного земельного участка.

Исходя из ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов и ли арестованного имущества.

           При этом, по смыслу данной нормы, по месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются иски о правах залогодержателя в отношении предмета ипотеки (залога недвижимости) при обращении на него взыскания, а также и иные дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода/прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации

             При таких обстоятельств суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г.Сочи, и подлежит передаче по подсудности в Лазаревский районный суд г.Сочи, согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития к Тулуповой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Лазаревский районный суд г.Сочи.

           На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения

Председательствующий