определение по иску Сбербанка РФ к Бегяну А.М. и Мягких А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2713/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2011 г.                                                                                                                  г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края под председательством судьи Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к Бегяну А.М. и Мягких А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору и задолженности по просроченным процентам в общей сумме 88 696 руб. 52 коп., и понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 860 руб. 89 коп. и почтовые расходы сумме 557 руб 92 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о направлении данного дела по территориальной подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи - по месту жительства ответчиков. Пояснила, что данный иск был ошибочно направлен в Центральный районный суд г. Сочи с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчики проживают на территории Адлерского района г. Сочи, а заключенным сторонами кредитным договором стороны не изменили территориальную подсудность данного спора.

В предварительном судебном заседании ответчик Бегян А.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил, что действительно проживает в Адлерском районе г.Сочи.

В предварительное судебное заседание ответчик Мягких А.Г. не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчики проживают по <адрес> в Адлерском районе г.Сочи.

При таких обстоятельствах данный иск неподсуден Центральному районному суду г. Сочи.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к Бегяну А.М. и Мягких А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Адлерский районный суд г. Сочи.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Согласовано 15.06.2011

Судья Курин Ю.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200