дело 2-985/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г.Сочи 20.05.2011 г. Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Горбенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракеловой И.К. к администрации г.Сочи о признании права к собственности и сохранении в реконструированном виде <адрес>, установил: Аракелова И.К. обратилась в суд к администрации г.Сочи о признании права к собственности и сохранении в реконструированном виде <адрес>. Истцом произведена реконструкции кровли путем возведения третьего этажа литер А7 с образование новых помещений. Представитель администрации г.Сочи заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ, предусматривающей оставление заявления без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Произведенная реконструкция кровли путем возведения третьего этажа литер А7 с образованием новых помещений имеет признаки самовольной постройки (ст.222 ГК РФ), поскольку осуществлена в нарушение процедур ст.51 Градостроительного кодекса РФ. Согласно Постановлению Главы г.Сочи от 27.07.2009 № 259 "Об утверждении положения о городской межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории г.Сочи", принятого в соответствии с компетенцией, предоставленной ст.8 Градостроительного кодекса РФ, городская межведомственная комиссия по пресечению самовольного строительства на территории г.Сочи надела правом принятия решений и определение порядка их исполнения в отношении объектов самовольного строительства (ст.2.2) по результатам рассмотрения материалов по объектам самовольного строительства, которые могут быть в виде обращения в суд с исковыми заявлениями о сносе или демонтаже самовольной постройки и (или) об освобождении незаконно занятого под строительство земельного участка и приведения его в первоначальное состояние, а также о возможности сохранения самовольной постройки, разъяснении заявителю порядка ее оформления, а также определения срока для ее оформления. Как следует из материалов дела, истец не обращался в орган местного самоуправления за разрешением вопроса о возможности сохранения самовольной постройки. На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Аракеловой И.К. к администрации г.Сочи о признании права к собственности и сохранении в реконструированном виде <адрес>. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2 ст.223 ГПК РФ). На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней. Председательствующий