К делу № 2-783/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 годаг. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьиВергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Иноземцевой Г.А. к Пономареву О.Г. об устранении препятствий в пользовании квартирой путем снятия с регистрационного учета и устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцева Г.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Пономареву О.Г. о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № в доме № по <адрес> Центрального района г. Сочи, возложении обязанности на Пономарева О.Г. не чинить Иноземцевой Г.А. препятствий в пользовании, владении и распоряжении квартирой № в доме № по <адрес> Центрального района города Сочи, прекратить нарушение её прав собственника путем снятия с регистрационного учета по данной квартире, возложить обязанности на УФМС РФ по Центральному району г. Сочи Краснодарского края снять с регистрационного учета Пономарева О.Г. по квартире № в доме № по <адрес> Центрального района города Сочи.

Исковые требования мотивированы следующим.

Иноземцева Г.А. является собственником однокомнатной квартиры № в доме № по <адрес> Центрального района города Сочи. Этот факт подтверждается договором о приватизации жилья №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ней и Сочинской дистанцией пути Северо -Кавказской железной дороги в лице ее начальника ФИО1, договор зарегистрирован БТИ УЖКХ города Сочи 26 октября 1994 года. Жилая площадь квартиры составляет 14 кв.м. В квартире зарегистрированы дочь истицы - Пономарева И.В., ДД.ММ.ГГГГ, внук истицы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, внучка истицы - Пономарева Э.О., ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Пономарев О.Г. - бывший муж дочери истицы, брак между которыми расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи 20 декабря 2010 года. Ответчик Пономарев О.Г. прекратил семейные отношения с дочерью истицы и другими членами своей семьи, ушел из семьи по собственной инициативе более двух лет назад, забрав все свои вещи, фактически создал новую семью, с которой и проживает в настоящее время. Таким образом, ответчик в данное время не является членом семьи истицы, то есть собственника кв. № в доме № по <адрес> г. Сочи. Свои обязательства по содержанию квартиры ответчик не выполняет: бремя всех расходов по содержанию квартиры не несет. Все финансовые расходы по коммунальным и иным платежам несет истица. Какого-либо соглашения между ней и Пономаревым О.Г. не заключалось. Регистрация ответчика Пономарева И.В. в квартире № в доме № по <адрес> Центрального района города Сочи нарушает, по мнению истицы, её право собственника вышеуказанной квартиры и препятствует ей пользоваться и распоряжаться квартирой в полном объеме.

В судебном заседании Иноземцева Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пономарев О.Г. в судебное заседание не явился, на расписке судебной повестки изложил свое заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заинтересованные лица - Пономарева И.В., Пономарева Э.О. в
судебном заседаниипросили удовлетворить исковые требования

Иноземцевой Г.А.

Заинтересованное лицо - несовершеннолетний ФИО3 в присутствии своего законного представителя - матери Пономаревой И.В. поддержал исковые требования истицы.

Представитель УФМС РФ по Центральному району г. Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 пояснила суду, что является соседкой Иноземцевой Г.А., и ей известно, что зять истицы - Пономарев О.Г. более двух лет не проживает совместно со своей семьей, материально не помогает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Иноземцевой Г.А. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Иноземцева (до замужества - Павлова) Г.А., является собственником однокомнатной квартиры № в доме № по <адрес> Центрального района города Сочи, на основании договора приватизации жилья № от 10.10.1994 года зарегистрированного в БТИ 26.10.1994 г. № (л.д. 10).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из справки о составе семьи, выданной филиалом «Северо-Кавказкая железная дорога» ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире № дома № по <адрес> в г. Сочи зарегистрированы Пономарева И.В. - дочь, Пономарева Э.О. - внучка, Пономарев О.Г. - зять, ФИО3 - внук (л.д. 13).

Решением мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от 20.12.2010 г. расторгнут брак между Пономаревой (Козловой) И.В. и Пономаревым О.Г., зарегистрированный 17.03.1990 г. Отделом ЗАГСа Сочинского горисполкома, актовая запись № 300.

Из свидетельства о расторжении брака серии П-АГ от 29.03.2011 г. следует, что на основании указанного решения прекращен брак между Пономаревым О.Г. и Пономаревой И.В., последней присвоена фамилия Пономарева.

Таким образом, ответчик в настоящее время является бывшим членом семьи истицы.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, соглашение между истицей и ответчиком о пользовании квартирой № дома № по <адрес> в г. Сочи отсутствует.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Кроме того, ответчик фактически признал исковые требования Пономаревой Г.А.

На основании п.п. «е» п. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В соответствии с п.33 тех же Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Иные доводы и возражения сторон не имеют юридического значения для правильного разрешения возникшего спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иноземцевой Г.А. к Пономареву О.Г. об устранении препятствий в пользовании квартирой путем снятия с регистрационного учета и устранении нарушений прав собственника - удовлетворить.

Признать Пономарева О.Г. утратившим право пользования квартирой № в доме № по <адрес> Центрального района г. Сочи.

Обязать Пономарева О.Г. не чинить Иноземцевой Г.А. препятствия в пользовании, владении и распоряжении квартирой № в доме № по <адрес> Центрального района города Сочи путем снятия с регистрационного учета по данной квартире.

Возложить обязанность на УФМС РФ по Центральному району г. Сочи Краснодарского края снять с регистрационного учета Пономарева О.Г. по квартире № в доме № по <адрес> Центрального района города Сочи после вступления решения суда в законную силу в течение 3 дней.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 05 апреля 2011 года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий