установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № 1806 обратился в суд с иском к Демидович А.И. и Загоруйко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

       Мотивировал свои исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором № 34750 от 13.10.2008 г. Демидович А.И. получила в Центральном отделении № 1806 ОАО «Сбербанк России» денежные средства (кредит) в сумме 100 000, 00 (сто тысяч) рублей на неотложные нужды, на срок по 13.10.2013 года под 18 % (восемнадцать процентов) годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.п. 4.1., 4.2., 4.3.,4.4.) Демидович А.И. приняла на себя обязательство ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем : получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности

Поручителем по Договору выступил Загоруйко Д.А. заключив договор поручительства № 34750/1 от 13.10.2008 г.

В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с кредитным договором, были начислены неустойки. ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи было принято решение о досрочном взыскании солидарно с заемщика, поручителя (ей) задолженности по кредитному договору (расчет задолженности прилагается).

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № 1806 Яковлева И.П. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

       Ответчики по делу извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 5.2.4. Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю (ям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков его обязательств по Договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ г. и п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. 33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1-ФЭ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.

В соответствии с п. 7.3 кредитного договора споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции Центрального района г. Сочи.

В адрес должников направлялись письма с предложением о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено без удовлетворения.

               В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд