решение по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Усачеву А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору



стр. из

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи             

27.05.2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука

В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

с участием представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное

общество) Гуриной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Усачеву А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                                установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Усачеву А.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Усачевым А.Ф. заключен кредитный договор № 625/0355-0001570. В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 1.1, 2.2) Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 408 925 рублей 68 коп, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % процентов годовых. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца равными платежами.

Кредит предоставлен Усачеву А.Ф. 18.11.2009 года путем перечисления денежных средств в сумме 408 925 рублей 68 коп. на рублевый счет, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 18.11.2009 года, а также выпиской по лицевому счету за период с 18.11.2009 г. по 21.03.2011 г.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (письма от 27.01.2011 г., за № Ф48-13-01/803).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 21.03.2011 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет - 518 205, 24 рублей, из которых: 92 801, 12 рубль - задолженность по плановым процентам; 17 395, 61 рублей - задолженность по пени; 1 875, 25 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 406 133, 26 рубля - остаток ссудной задолженности.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 518 205, 24 рублей, из которых: 92 801, 12 рубль - задолженность по плановым процентам; 17 395, 61 рублей - задолженность по пени; 1 875, 25 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 406 133, 26 рубля - остаток ссудной задолженности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик Усачев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

18.11.2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Усачевым А.Ф. заключен кредитный договор № 625/0355-0001570. В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 1.1, 2.2) Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 408 925 рублей 68 коп, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % процентов годовых. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца равными платежами.

Кредит предоставлен Усачеву А.Ф. 18.11.2009 года путем перечисления денежных средств в сумме 408 925 рублей 68 коп. на рублевый счет, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 18.11.2009 года, а также выпиской по лицевому счету за период с 18.11.2009 г. по 21.03.2011 г.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнили свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (письма от 27.01.2011 г., за № Ф48-13-01/803).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 21.03.2011 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет - 518 205, 24 рублей, из которых: 92 801, 12 рубль - задолженность по плановым процентам; 17 395, 61 рублей - задолженность по пени; 1 875, 25 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 406 133, 26 рубля - остаток ссудной задолженности.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 6551,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

                                                                               решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 к Усачеву А.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 625/0355-0001570 от 18.11.2009 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Усачевым А.Ф..

Взыскать с Усачева А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в общей сумме 518 205, 24 рублей, из которых: 92 801, 12 рубль - задолженность по плановым процентам; 17 395, 61 рублей - задолженность по пени; 1 875, 25 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 406 133, 26 рубля - остаток ссудной задолженности.

Взыскать с Усачева А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8 382 (восемь тысяч триста восемьдесят два) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.03.2010 года.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200