Решение Именем Российской Федерации г.Сочи 25.05.2011 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре Марабян Т.С., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Уралсиб» к Раззоренову В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Раззоренову В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору. Мотивированны данные исковые требования те, что 05.02.2007 года между Банком и Раззореновым В.Ю. был заключен кредитный договор № 3976729 о предоставлении последнему кредитной линии для совершения операций с пользованием кредитной карты с лимитом кредитования установленным в размере 50,000 рублей под 22.00% годовых с условием погашения кредита согласно порядку расчетов Договора, кредитор предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на его счет (кредитную карту). За время действия договора платежи в погашение ссуды вносились не регулярно, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в установленные графиком сроки, по состоянию на 09.03.2011 года за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме75,251.83 рублей. Несмотря на извещения ответчика о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность. Представитель истца ОАО АКБ «Банк Уралсиб» действующий на основании доверенности в письменном заявлении исковые требования подтвердил и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Раззоренов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен лично при подготовке дела к судебному разбирательству, возражений в суд не предоставил, ходатайства от ответчика в суд не поступали. Причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 05.02.2007 года между ОАО АКБ «Банк Уралсиб» и Раззореновым В.Ю. был заключен кредитный договор № 3976729 о предоставлении последнему кредитной линии для совершения операций с пользованием кредитной карты с лимитом кредитования установленным в размере 50,000 рублей под 22.00% годовых с условием погашения кредита согласно порядку расчетов договора, кредитор предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на его счет (кредитную карту). За время действия договора платежи в погашение ссуды вносились не регулярно, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в установленные графиком сроки, по состоянию на 09.03.2011 года за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме75,251.83 рублей. Несмотря на извещения ответчика о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность. К отношениям между истцом и ответчиком применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ, а также нормами общей части обязательственного права (раздел 111 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Поскольку срок возврата основного долга и срок уплаты процентов Ответчиком нарушен, действия Ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства Ответчика, установленные Кредитным договором. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со статьей 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Принимая решение, суд учитывает так же то, что ответчиком исковые требования не оспариваются. На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «Банк Уралсиб» к Раззоренову В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Раззоренова В.Ю. в пользу ОАО АКБ «Банк Уралсиб» задолженность в сумме - 75,251.83 рублей. Взыскать с Раззоренова В.Ю. в пользу ОАО АКБ «Банк Уралсиб» судебные расходы - госпошлину, в размере -2,457.55 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Судья: