решение по исковому заявлению конецформыначалоформыНационального банка `ТРАСТ` (ОАО) к Саргсян Г.Н. о взыскании суммы задолженности



Страница из

дело 2-1272/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи             

05.05.2011 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

с участием представителя истца Фатыхов Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к Саргсян Г.Н. о взыскании суммы задолженности,

установил:

Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Саргсян Г.Н. о взыскании суммы задолженности, обосновывая свое обращение тем, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей.

22.06.2010 г. Саргсян Г.Н. обратилась в Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 695000 рублей на покупку автомобиля согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с "Автоцентр КрасГАЗсервис".

Истец указывает, что в соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении Кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в Заявлении) стали действия Истца по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 695000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету .

22.06.2010г. г. указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по расчетному счету .

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

В нарушение п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Истец со ссылкой на ст.309, ст. 811, ст.819 ГК РФ и п.4.2, п.9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов указывает, что в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В настоящее время задолженность составляет 773175,55 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные им судебных издержки.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в размере заявленных требований.

Ответчик Саргсян Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

22.06.2010 г. Саргсян Г.Н. обратилась в Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 695000 рублей на покупку автомобиля согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с "Автоцентр КрасГАЗсервис", котьорый ей предоставлен согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении Кредита на покупку автомобиля.

Кредит предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 695000 рублей на его счет в день открытия счета и указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении.

Согласно п.1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства.

Пунктом 4.2 и 9.17 Договора предусмотрены случаи досрочного истребования кредита, в том числе в случае возникновения просроченной задолженности, т.е. неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства.

В соответствии с выпиской по лицевому счету Заемщика сумма задолженности составляла на момент предъявления иска составила 773175,55 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции в сумме 10931,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Удовлетворить иск Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к Саргсян Г.Н. о взыскании суммы задолженности.

Взыскать с Саргсян Г.Н. в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) размер задолженности в сумме 773175 (семьсот семьдесят три тысячи сто семьдесят пять) рублей 55 копеек, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме 10931 (десять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 10.05.2011 г.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200