стр. из дело №2-2125/2011 г.Сочи 24.05.2011 г. Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Горбенко К.С., с участием представителя заявителя Черных В.М., судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Жаглиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Черных В.В. на бездействие Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю по исполнительном производству 3/72/40816/4/2010, установил: Черных В.В. обратился в суд с жалобой на бездействие Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю по исполнительном производству 3/72/40816/4/2010, обосновывая свое обращение тем, что службой судебных приставов допускается бездействие по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Центрального районного суда г.Сочи от 17.056.2010 г. о взыскании с Маклашова С.В. в его пользу 200921,67 рублей. В судебном заседании представитель заявителя требования жалобы поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю судебный пристав-исполнитель Жаглина К.В. пояснила, что у нее в производстве с 21.01.2011 г. находится исполнительный документ о взыскании с Маклашова С.В. в пользу Черных В.В. 200921,67 рублей и ею предпринимаются меры, предусмотренные Законом "Об исполнительном производстве". Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд не находит жалобу подлежащей удовлетворению. В Сочинском межрайонном отделе Управления ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительный производство 3/72/40816/4/2010 возбужденному на основании решения Центрального районного суда г.Сочи от 17.056.2010 г. о взыскании с Маклашова С.В. в пользу Черных В.В. 200921,67 рублей. Решением Центрального районного суда г.Сочи от 02.12.2010 г. признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству 3/72/40816/4/2010, с обязанием судебного пристава-исполнителя принять все предусмотренные Законом "Об исполнительном производстве" меры к надлежащему исполнению судебного акта. Прокуратурой Центрального района г.Сочи внесено представление в Управление ФССП по Краснодарскому краю от 03.02.2011 г. №7-20-11/59 в части несовершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Жаглиной К.В. после передачи ей исполнительного производства 3/72/40816/4/2010. Согласно заключения Управления ФССП по Краснодарскому краю от 19.04.2011 г. №23/16-30 с 21.01.2011 г. исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Жаглиной К.В., которой 24.02.2011 г. направлены запросы в государственные регистрирующие органы, а также в кредитные организации направлены постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете. 01.03.2011 г. осуществлен выход по месту жительства должника, в результате которого установлено, что по месту жительства должника проживает мать, которая пояснила, что имущество, принадлежащее должнику отсутствует. По результатам выхода по месту работы должника составлен акт. В результате повторного выхода 10.03.2011 г. арестовано имущество - сотовый телефон. Из объяснений должника установлено, что он работает в ООО "Рафаэль" и из его заработной платы удерживается 50% в счет погашения долга в пользу взыскателя. Должностные лица Управления ФССП по Краснодарскому краю установили, что судебным приставом-исполнителем не был осуществлен выход в организацию с целью проверки бухгалтерии на предмет правильности и своевременности удержаний из заработной платы должника, а также остатка задолженности. Не вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 25.03.2011 г. заявка на реализацию арестованного имущества направлена в Управление ФССП по Краснодарскому краю, 28.03.2011 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ЗАО "Москомприватбанк". При изучении материалов исполнительного производства судом установлено, что действия, описанные в заключении Управления ФССП по Краснодарскому краю имеют место, между тем, судебным приставом исполнителем Жаглиной К.В. осуществляется контроль за удержанием из заработной платы должника, о чем свидетельствуют выписки Филиала ОАО "Уралсиб" по операциям работодателя должника ООО "Рафаэль" и выписка по зачислениям на расчетный счет взыскателя Филиала 1806/00128 ОАО "Сбербанк России". Судебным приставом-исполнителем проверены сведения о заработной палате должника, на что указывает справка о доходах физического лица за 2010 г. (форма 2-НДФЛ). 28.03.2011 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете в ЗАО "Москомприватбанк", сумма 5760 рублей перечислена платежным ордером согласно постановления от 28.03.2011 г. В силу ст. 254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. На основании ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Таким образом, судебным приставом-исполнителем Жаглиной К.В. принимаются меры, предусмотренные главами 7-11 Закона "Об исполнительном производстве" (статьи 64, 65, 69, 70, 84, 85, 87, 89). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: оставить без удовлетворения жалобу Черных В.В. на бездействие Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю по исполнительном производству 3/72/40816/4/2010. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 27.05.2011 г. Председательствующий