к делу № 2-2664/2011

        Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                        06 июня 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Торлакяна С.Н. к администрации города Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Торлакян С.Н. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде акций ОАО Гостиница «Ленинград» города Сочи, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама М.. После ее смерти осталось завещание, которым истцу было завещано имущество в виде акций ОАО Гостиница «Ленинград» в городе Сочи. Завещание на момент смерти наследодателя не изменено и не отменено. Он, единственный наследник, о данном завещании узнал только в марте 2011 года, в связи с чем не смог оформить свои наследственные права.

В судебном заседании Торлакян С.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представитель администрации города Сочи - Управления по финансам, бюджету и контролю, по доверенности Невдах Т.П., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края Пинчук Е.П. в назначенное судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение вопроса по существу оставила на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В материалах дела имеется завещание, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа Филоновой Т.А., зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. все принадлежащие ей акции ОАО Гостиница «Ленинград» в городе Сочи, завещала Торлакяну С.Н.

Завещание Михайлевско й Н.Ф., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, не изменено и не отменено завещателем на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, наследственное дело после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Торлакян С.Н. в наследство после смерти М. не вступал, в настоящее время наследники предшествующих очередей отсутствуют.

При данных обстоятельствах, суд находит причину пропуска уважительной, и считает целесообразным восстановить срок принятия наследства.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Торлакяна С.Н. к администрации города Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Торлакяну С.Н. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде акций ОАО Гостиница «Ленинград» в городе Сочи.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                               Р.Т. Тайгибов