к делу № 2-2466/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Сочи                                                                                         28 июня 2011 года                                                                                                      

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Щербакова Н.И. к Сочинского отделению политической партии «КПРФ» об обжаловании решения об исключении из партии,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Н.И. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать решение Сочинского отделения политической партии «КПРФ» протокол № 16 об исключении его из партии недействительным.

В обоснование заявленных требований указал нарушения требований устава политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" и ст. 23 ФЗ РФ от 11.07.2001 года « 95-ФЗ «О политических партиях», допущенные при проведении заседания и решении вопроса о его исключении из партии.

Данное заседание было проведено в его отсутствие, о времени и месте проведения заседания он надлежащем образом не был.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика - представитель Сочинского отделения политической партии «КПРФ» Дзагания Ю.В., исковые требования не признал, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что внутрипартийные отношения регулируются уставом КПРФ, положения Закона "Об общественных объединениях" в данном случае не применимы, поскольку последним исключается вмешательство органов государственной власти в деятельность общественных объединений.

Истец Щербаков Н.И. на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в заявлении, просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

К такому выводу суд пришел, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. ст. 30, 46 Конституции РФ каждый имеет право на объединение, никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. ст. 3, 6, 15, 17 Федерального закона "Об общественных объединениях" граждане имеют право вступать в общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов. Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе. Общественные объединения свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности. Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном порядке могут рассматриваться вопросы отказа в государственной регистрации, приостановлении деятельности и ликвидации общественного объединения, однако применительно к этим обстоятельствам заявитель о нарушении его прав не указывает.

Ст. 39 Закона "Об общественных объединениях" предусматривает возможность обращения в суд общественных объединений и граждан, если были нарушены их права, предусмотренные настоящим Законом и другими законами об отдельных видах общественных объединений, но заявителем таких нарушений указано не было.

Учитывая изложенное, поскольку предметом обжалования являются обстоятельств, связанные с применением норм устава КПРФ, а как следует из смысла вышеуказанных норм, последнее относится к принципам и содержанию деятельности непосредственно общественных объединений, то нельзя признать нарушением прав заявителя, а также наличие у него права на обращение в суд по вопросам, регулируемым уставом КПРФ и определяющим деятельность объединения, в том числе и в части вопросов проведения конференций партии и членства в ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению Щербакова Н.И. к Сочинского отделению политической партии «КПРФ» об обжаловании решения об исключении из партии, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение в законную силу не вступило

«согласовано»